Vent Politique Sur Les Costumes Des Dirigeants

Du leaderVêtementsToujours le sujet de la discussion populaire, parce qu'un vêtement ordinaire, une pochette qui n'est pas nouée, entraînera une série de discussions et même des vagues de vent politique.

Il y a quelques années, le directeur artistique de Chanel, Karl Lagerfeld, a déclaré qu'il n'y avait que deux personnes dans le monde qui avaient un manteau portant leur nom, l'une Chanel et l'autre Mao Zedong.Tous les chinois auront l'impression qu'il a mal dit, c'est Sun Yat - sen?

C'est la merveille du décalage horaire, les chinois criant des costumes Zhongshan de plus de cent ans, connus en Occident sous le nom de Mao suit - les vêtements Zhongshan ont été portés par Mao Zedong et sont devenus célèbres dans le monde entier.

Je n'ai jamais vu Mao porter un costume, mais cela ne veut pas dire que Mao n'est pas poli, mais plutôt qu'il sait trop que le choix vestimentaire du leadership est une déclaration politique.Il a été rapporté qu'après la libération en 1949, le Comité central a sélectionné un groupe de jeunes tailleurs parmi les meilleurs de Shanghai, qui se sont révélés être des tailleurs de costumes venus à Pékin pour habiller les dirigeants.C'est le précurseur de reddu Apparel.

Après la Seconde Guerre mondiale, tous les dirigeants nationaux qui ont résisté à l'Occident ont délibérément refusé de les porter en public.Costume- Oui.

Gandhi – les Gandhi dans notre esprit, sont essentiellement des draps drapés de lumière.La dernière fois qu'il a porté un costume en Afrique du Sud, il ne l'a jamais touché depuis son retour en Inde.Son héritier Nehru ne portait pas non plus de costume, et son manteau habituel n'était pas un col ouvert, mais un petit col montant, que tout le monde appellera plus tard Nehru collier.

Généralement, les dirigeants des pays indépendants après la Seconde Guerre mondiale ne portent pas de costume, et les chefs d'État de nombreux pays africains portent de grandes robes colorées dans les occasions officielles, qui sont certainement plus confortables que des costumes.Le fait que les dirigeants des anciennes colonies ne portent pas de costumes est une attitude politique.

L'attitude anti - occidentale la plus inflexible est certainement celle de l'ancien Président libyen Kadhafi.Lorsqu'il rencontre des chefs d'État occidentaux, il aime porter un uniforme spécial de type officier.Mais les couleurs étaient joyeuses, comme le bleu ciel et l'uniforme orange - Rouge, et quand il est allé en Italie, il a également imprimé une photo en noir et blanc d'un poète libyen abattu par l'Italie pendant la guerre d'indépendance sur le revers supérieur de son costume, à la mode et rebelle.Les différents costumes de Kadhafi, et les lunettes jaunes ou noires, sont devenus la marque du dictateur.

Le costume d'un leader est toujours un sujet de débat populaire, car un vêtement ordinaire, une coupe de vent qui n'est pas nouée, entraîne une série de débats, même politiques.Comme Castro à Cuba, qui portait des tenues de camouflage militaires après la Seconde Guerre mondiale, dont le but était de dire aux générations successivesÉtats - UnisGouvernement: « viens, mon frère, je suis prêt à t’anéantir à tout moment. » le nouveau Président du Venezuela s’est également précipité pour habiller les Américains, toujours vêtus de rouge, soulignant sa position anti - américaine et de gauche.

En 2011, lorsque Castro est apparu en public après la grande maladie, il portait non pas un uniforme militaire, mais comme un vieux grand - père retraité de Floride, vêtu d'un survêtement lâche, et immédiatement la nouvelle est venue que « Castro ne peut pas», « Cuba va changer de jour».

Les vêtements des dirigeants ont toujours été liés à la politique, et Karzai, en Afghanistan, a été salué par la fashionista Tom Ford comme la personnalité la plus à la mode du monde.Karzai portait toujours un long manteau appelé Tunic, un mot que personne n'a encore pu traduire en chinois.Ce manteau est porté par tous les groupes ethniques d'Afghanistan, dont le chapeau est la marque de fabrique.Ce n'est pas sans raison qu'il s'habille ainsi, après l'occupation de l'Afghanistan par les Américains, porter un costume donnera au peuple le sentiment qu'il est une marionnette et insister sur le fait de porter des vêtements nationaux lui permettra d'obtenir plus facilement la confiance du peuple afghan.Le seul endroit occidentalisé de Karzai est ses pieds dans des chaussures en cuir italien.

La mode de la « marionnette» est si polie que le costume du dictateur l'est encore plus.Pinoche au Chili, Hitler, mussolini… tous aiment porter des uniformes militaires, et le langage de l’uniforme militaire est fort – non habillé?Ne te frappe pas.

Nos dirigeants nationaux portent tous des costumes maintenant.Tang fit une petite bulle lors d'une réunion et disparut immédiatement.

Ça veut dire quelque chose de porter un costume?Cela dépend de l'histoire du costume.Au début de la révolution industrielle, la Cour européenne portait un costume appelé Ditto suit, manteau comme maintenantSmokingLe pantalon se ferme sous les genoux, il y a des gilets.Habituellement, cet ensemble traite de la matière, les occasions formelles traitent de la broderie dans et hors de l'ensemble, plus le bétail.C'est l'ancêtre du costume trois pièces.La chemise avec le costume Ditto n'a pas de col, l'homme utilise une écharpe très mince, nouée après quelques tours autour du cou, avec un visuel un peu comme le col froissé des vêtements pour femmes d'aujourd'hui.Ce col rond est appelé Cravat en français, ce qui signifie aussi cravate en français aujourd'hui.

Au moment où la Révolution française était chaotique, précisément au début de la révolution industrielle anglaise, n’oubliez pas que la révolution industrielle a été menée par l’industrie de la mode – les machines textiles sont nées en Angleterre dans la seconde moitié du XVIIIe siècle.Rattrapez le Roi George IV d'Angleterre qui aimait beaucoup s'habiller et, sous sa direction, la mode et les folies étaient populaires, ainsi que les tissus de plus en plus bon marché, la noblesse et la bourgeoisie émergente menant une vie de mode érosive à l'appel du roi.

Après la mort de George IV a été la célèbre reine Victoria, qui a immédiatement crié à la vie de mode érosive, et les costumes des hommes sont devenus sérieux de toutes sortes de sifflets.Le tissu des vêtements pour hommes n'est pas amusant, l'accent étant mis principalement sur la sobriété.Et les soi - disant costumes d'affaires que nous connaissons aujourd'hui sont nés au début du 20ème siècle et sont portés par ceux qui achètent et vendent.

Aujourd'hui, la politique nationale est de mettre le développement économique en premier, il est juste de porter un costume.Mais l'ère de l'information est de retour, et si le costume est le produit de la révolution industrielle, alors Hoodie, le sweat - shirt à chapeau que ce garçon de Facebook portait quand la bourse sonnait, pourrait bien être le costume du futur.Ce changement est arrivé, il manque un George IV obsédé par la mode, et les hommes peuvent être libérés des costumes.