Les Vêtements Olympiques Américains Font Polémique Les États - Unis Vont Relancer La Fabrication

Alors que le monde s’habitue au « made in China », les États - Unis crient le slogan « revigorer le secteur manufacturier ».Il y a quelques jours, sous l'influence de la politique d'encouragement, il y a eu une vague de retour de l'industrie manufacturière américaine de l'étranger, avec des entreprises américaines "travaillant à nouveau sur l'emploi", produisant une gamme de produits allant des baguettes, des chauffe - eau aux machines de construction.Même les Jeux olympiques américains produits par la ChineVêtementsIl y a aussi des législateurs américains qui ont fait de petites choses, criant qu'ils allaient empiler le « made in China» pour le brûler et en faire de nouveaux.Mais en réalité, la renaissance de la fabrication n'est pas aussi simple qu'on pourrait l'imaginer.

Facile à dire, difficile à faire

« Nous n’ajouterons pas d’emplois à forte intensité de main - d’œuvre et relativement peu qualifiés aux États - Unis, et je ne pense pas que nous les voulons non plus. Parfois, il est plus logique de développer des technologies qui améliorent la compétitivité, et parfois il est plus logique que le Gouvernement soutienne l’amélioration des compétences des travailleurs », a déclaré Michael Spencer, professeur à l’université de New York et lauréat du prix Nobel d’économie.

Et le professeur Lawrence Katz de Harvard souligne que l'idée d'une augmentation massive des emplois dans le secteur manufacturier est totalement discréditée et que des améliorations majeures des infrastructures et de l'éducation américaines seraient plus efficaces pour créer des emplois pour la classe moyenne.

De nombreux experts estiment que le reflux de l'emploi manufacturier américain au cours de ces deux années a été causé par des facteurs temporaires et occasionnels tels que les fluctuations des taux de change et la hausse des prix du transport d'énergie à l'étranger, en plus de l'augmentation des coûts de main - d'œuvre à l'étranger.Il est donc difficile de déterminer si cette reprise est un rebond après la récession ou un phénomène à long terme.Dans ce cas, si l'on prêche indifféremment l'ancien chemin et la fabrication de toutes les catégories de produits, on ne peut que dire plus on est excité, plus il est difficile de le faire.

Grand déficit de professionnels

Il y a eu des médias américains qui ont rapporté qu'Obama avait demandé au fondateur d'Apple, Jobs, comment il pouvait récupérer des emplois dans la fabrication de téléphones iPhone aux États - Unis, et Jobs a répondu: "ces emplois ne peuvent pas revenir", non seulement parce que la main - d'œuvre à l'étranger est moins chère, mais les dirigeants d'Apple ont également soutenu que les travailleurs étrangers sont flexibles, industrieux et ont des compétences industrielles,Et l’énorme taille des usines à l’étranger a tellement dépassé celle de leurs homologues américains que le « made in USA » n’est plus une option viable pour la plupart des produits Apple.Et le rapport d'enquête de Deloitte Consulting a également révélé que 600 000 emplois dans le secteur manufacturier américain n'avaient pas été pourvus l'année dernière, simplement parce que les entreprises ne pouvaient pas trouver de travailleurs possédant les bonnes compétences.

Le déficit de talents n'est plus seulement une question de compétences et de travail acharné, les nouveaux développements technologiques exigent des talents qui maîtrisent de nouvelles connaissances.« les emplois manufacturiers que nous devons occuper aujourd’hui sont différents de ceux que nous avons envoyés à l’étranger cette année - là, et ils exigent des compétences très particulières et moins de travailleurs. »Par exemple, de nouveaux matériaux composites sont en cascade et la technologie d'impression 3D a changé les procédures de fabrication, ce qui nécessite plus d'employés qualifiés pour maîtriser les nouvelles procédures de fabrication complexes.Par conséquent, les futurs employés devront recevoir une formation importante dans ce domaine.

La beauté décide haut ou bas

« éviter le vide » crée un déséquilibre économique, et pour « réindustrialiser » et inverser ce déséquilibre, les États - Unis doivent compter sur la fabrication de pointe plutôt que sur la fabrication de bas de gamme.C'est devenu le Consensus d'un certain nombre de personnes bien informées aux États - Unis.

Les professeurs Gary Pisano et veley Stone de la Harvard Business School ont fait des propositions dès 2009 pour que le Gouvernement accorde de l'importance à la fabrication de pointe.Parce que dans ce domaine, la part du coût de la main - d'œuvre diminue généralement, les pays à bas salaires ont peu d'avantages.Et un monde en mutation rapide exige de plus en plus que la production soit placée plus près du marché final.

La fabrication avancée fait référence aux technologies de fabrication de prochaine génération et à leurs produits qui utilisent des matériaux et des technologies de production haut de gamme.Les produits de ces industries ont une valeur ajoutée élevée et sont techniquement exigeants, non seulement en tant qu'avantage comparatif des États - Unis, mais aussi en tant que source de revenus très rémunérateurs pour la population américaine.La politique du Gouvernement des États - Unis a commencé à se concentrer sur la « fabrication de pointe», avec beaucoup de financement et de soutien fiscal, tandis que l'habillement, la chaussure et l'exploitation minière ont reçu peu de soutien.Dans l'ensemble, les appels à la relance du secteur manufacturier aux États - Unis sont nombreux, quelque peu hésitants ou omniprésents, et les résultats des discussions sur la question sont de plus en plus clairs.