Les Réformes Financières Post - Catastrophe Exigent Un Ordre De Priorité

　　Plus de réformes après ajustement boursier

Au cours du dernier mois, il y a eu un « désastre boursier» sur le marché des actions a.Au cours de la période, la baisse maximale de l'indice de variété de Shanghai a dépassé 30%.Mais le marché s'est stabilisé grâce à la politique de sauvetage fructueuse du Gouvernement.Mais,Marché boursierL'impact de la volatilité sur le système financier a été créé et le coût du sauvetage n'est pas minime.

La catastrophe des actions et les problèmes successifs du système bancaire parallèle, de la pénurie d'argent, des difficultés de financement et du coût élevé de ces dernières années ne permettent pas de jeter un regard sceptique sur les réformes financières de ces dernières années.Après tout, les principaux points de risque dans les catastrophes d'actions telles que les sociétés de courtage et les financements hors bourse sont le produit de l'innovation financière.

Mais, tout comme les réformes dans d'autres domaines, la réforme financière ne doit pas et ne peut pas revenir en arrière.Au contraire, le fléau des actions souligne encore plus l'importance de poursuivre l'approfondissement des réformes financières.Et se concentrer davantage sur les points de risque possibles dans la réforme et concevoir les étapes de la réforme avec plus de soin sont les leçons laissées par cette catastrophe boursière.

L'orientation de la transformation structurelle de notre économie détermine que la réforme financière ne doit pas revenir en arrière.Dans le cadre de la « nouvelle normalité » économique, la dynamique du développement économique passe d’un point de croissance traditionnel à un nouveau point de croissance et l’innovation deviendra le nouveau moteur du développement économique.Le rôle des industries émergentes, des services et des petites et micro - entreprises est également plus important.Le développement de ces nouvelles économies nécessite un soutien financier Multi - niveaux et multi - types.Et ces besoins sont difficiles à satisfaire pour notre système financier traditionnel dominé par les banques.Par conséquent, continuer à avancerRéforme financièreEnrichir les marchés financiers et améliorer la capacité de la finance à servir l'économie réelle est une exigence intrinsèque de la transformation économique.

Et l'élargissement de l'ouverture de notre pays à l'extérieur exige également que les réformes financières se poursuivent.Avec l'avancement du plan "la ceinture et la route", notre pays s'intégrera plus profondément dans l'économie mondiale.Dans ce processus, il est nécessaire de sortir à la fois par l'internationalisation du Yuan, l'aiib, etc., mais aussi d'attirer des capitaux internationaux, des investisseurs internationaux et des institutions financières internationales.Ce n'est qu'en continuant à faire progresser la réforme financière et à mieux aligner notre système financier sur la scène internationale que nous pourrons soutenir une plus grande ouverture de notre pays et renforcer notre influence sur les marchés internationaux grâce à l'expression du soft power financier.

En outre, la réforme financière de notre pays ne peut pas revenir en arrière.Les citoyens ont été abordables grâce à la réforme financière.Le développement rapide des finances bancaires a déjà permis aux déposants d'obtenir des revenus d'intérêt plus élevés.Grâce à des innovations financières telles que le nouveau triptyque, certaines petites entreprises qui étaient auparavant exclues des marchés financiers ont également bénéficié d'un soutien financier accru.Et notre paysSecteur financierElle a également connu un développement considérable dans la grande vague de réformes financières, la force financière et le niveau des opérations ont considérablement augmenté.À une époque où les réformes financières touchent déjà un si large éventail de domaines, il est impossible de faire marche arrière.

La réforme financière est déjà un coup d'envoi sans retour en arrière, et l'arrêt n'est pas une option.L'exposition aux risques financiers, y compris les catastrophes liées aux actions, montre qu'il existe encore des imperfections dans notre système financier.Jusqu'à ce que ces vulnérabilités soient corrigées, la stabilité du système financier reste menacée.Les problèmes rencontrés dans la réforme ne peuvent donc être résolus que dans le cadre de réformes ultérieures.

Comme la réforme financière ne peut aller que dans une seule direction, il faut vraiment réfléchir à la façon dont la réforme peut aller plus loin.Cela signifie qu'en dépit de la nécessité stratégique de promouvoir fermement les réformes, il faut faire preuve de prudence et de prudence sur le plan tactique.À cet égard, cette catastrophe boursière apporte les trois révélations suivantes.

Premièrement, il faut être pleinement conscient des contradictions et des risques qui peuvent surgir dans le cadre de la réforme financière.Même dans un pays aussi fortement marchand que l'Europe et les États - Unis, il y a eu une crise financière aussi dangereuse que la crise des subprimes, la crise de la dette européenne.Et dans la poursuite de la réforme financière de notre pays, la composante économique du plan et l'économie de marché interagissent, créant un modèle de fonctionnement du marché plus complexe, ainsi que plus de points de risque.

Dans une telle situation, faire avancer les réformes financières est en fait un processus constant d'essais et d'erreurs.Pendant ce temps, il est normal que de nouveaux problèmes continuent à émerger.C'est un vœu pieux de penser que la réforme du marché résoudra automatiquement tous les problèmes.Il est nécessaire d'être constamment vigilant face aux problèmes d'incubation et de prédisposition découlant de la réforme financière.

Deuxièmement, faire progresser la réforme financière nécessite une conception de haut niveau, en prêtant attention à la relation logique et à l'ordre des mesures de réforme.De nombreuses réformes financières exigent des garanties préalables pour obtenir les résultats escomptés.Par exemple, lorsque le système d'enregistrement de l'IPO de notre marché boursier n'est pas encore arrivé et que les pratiques de financement des entreprises cotées en bourse ne sont pas entièrement axées sur le marché, il est plus difficile de contenir l'esprit de hype du marché boursier.À ce moment - là, l'introductionFinancement boursierUne telle activité à effet de levier a pour effet secondaire d'amplifier la volatilité du marché et de favoriser les bulles.Le choc boursier a également montré la fragilité du système financier national.

Dans ces conditions, si les flux de capitaux transfrontaliers sont libéralisés prématurément, il est inévitable que des problèmes surviennent sous l'effet du choc des voyages internationaux.Par conséquent, pour faire avancer les réformes, les liens logiques entre la finance et les entités, ainsi qu'entre les initiatives au sein de la finance, doivent être clairement définis et définis en conséquence dans un ordre de réformes raisonnable afin de garantir une progression sans heurt des réformes.

Troisièmement, la réforme du système de réglementation financière doit suivre l'évolution de la situation financière.L'une des principales leçons de cette catastrophe boursière est que le modèle de réglementation du secteur financier est devenu de moins en moins adapté aux tendances du secteur financier mixte.Sur toutes les chaînes créées ces dernières années où les fonds bancaires entrent clandestinement dans le marché boursier, les régulateurs financiers ne peuvent s'occuper que d'un ou de plusieurs d'entre eux, et ne peuvent pas former une chaîne complète, une surveillance globale de l'ensemble des opérations.Cela laisse des zones aveugles et des lacunes réglementaires qui amplifient invisiblement les risques financiers.Par conséquent, dans la grande vague de développement des opérations financières mixtes, il est également nécessaire d'accélérer la progressionRégulation financièreLa réforme du modèle, la mise en place rapide d'un système de réglementation mixte.

En fait, le désastre des actions n'est pas terrible.Bien au contraire, ces questions qui émergent de la réforme financière offrent plutôt aux professionnels de la finance et aux régulateurs de rares possibilités d'apprentissage.L '« illusion » qui émerge de ces réformes nous indique quels sont les points de risque et les obstacles à la réforme.C'est également dans le cadre de la réforme financière que nous avons défini la direction de la réforme, que nous avons dégagé un consensus sur la réforme et que nous avons trouvé un moyen de la faire progresser sans heurts.Sans ce processus d'apprentissage, il est difficile de réussir une réforme financière.Cette façon de « traverser la rivière en tâtonnant les pierres» est précisément l'essence du succès de la réforme et de l'ouverture de notre pays au cours des trente dernières années.

Par conséquent, il ne faut pas s'arrêter aux réformes après le désastre des actions, mais plutôt tirer les leçons des risques, tirer des enseignements de l'expérience et perfectionner le système financier par de nouvelles réformes.Ce n'est qu'ainsi que les frais de scolarité payés dans le cadre de cette catastrophe financière ne seront pas gaspillés.