Buffit N 'Est Pas D' Accord Avec L 'Avertissement D' ICAN Selon Lequel Les Taux D 'Intérêt Négatifs Sont Un Problème.

Carl icahn, l 'investisseur radical milliardaire, a prédit que les marchés financiers allaient se tourner vers le « jugement final », mais Warren Buffett, le « actionnaire » de l' investisseur milliardaire, a estimé que ce point de vue ne devait pas être considéré comme une vérité par l 'investisseur.

Il a également indiqué qu 'il n' avait pas prévu de taux d 'intérêt négatifs et qu' il ne savait pas exactement où cette politique, appliquée par de nombreuses banques centrales, conduirait l 'économie et les marchés mondiaux.

L 'opinion récente de Karl ikan selon laquelle les marchés financiers devaient faire face à une « Journée de jugement » a été contestée, faisant observer qu' un grand nombre d 'investisseurs étaient présents chaque jour sur les marchés et que « Je ne vais pas trop attirer l' attention sur leur comportement en matière d 'investissement ».

C 'est un miracle, dit buffit, que vous alliez voir le Livre d' adamsmith, le livre de Cairns, le livre de qui que ce soit, que vous n 'ayez jamais trouvé un seul livre où l' on ait écrit des mots sur la longue période d 'application du taux zéro.

Selon les critiques, un taux d 'intérêt négatif ou proche

Au détriment de l 'épargne.

Le roi de la dette Bill Gross considère cette politique comme une menace majeure pour le capital lui - même.

Mais buffit a répondu en adoptant une position plus philosophique.

En ce qui concerne la politique de taux d 'intérêt négatifs déjà adoptée par la Banque centrale européenne et la Banque centrale du Japon, buffit estime que cela ne signifie pas la fin du monde.

Il a toutefois reconnu que cette politique était une « zone non identifiée » et a déclaré qu 'il espérait être « en vie » pour déterminer ce qu' il adviendrait de sa conclusion finale, et que buffit restait longtemps optimiste quant à la situation économique mondiale.

Taux d 'intérêt

Les effets de la gravitation universelle sur les objets sont les mêmes. »

Il a dit.

"Si le taux d 'intérêt est nul et que vous saviez que la situation perdurerait, les actions ne devraient être vendues que si le taux d' intérêt est 100 fois plus élevé ou 200 fois plus élevé."

Il a reconnu que les taux d 'intérêt étaient restés à des niveaux très bas pendant plus longtemps que la plupart des gens ne l' auraient espéré, ce qui avait facilité l 'accès des investisseurs aux marchés boursiers en raison du manque de débouchés sur d' autres marchés.

« Lorsque le taux d 'intérêt a atteint 15% il y a quelques années (au début des années 80), vous saviez qu' il avait une très forte attraction sur tous les actifs.

Pas seulement pour les actions.

Quand le taux d 'intérêt est nul, il y a une différence entre la façon dont vous choisissez et le taux d' intérêt de 15%.

Sur un autre point, buffit a le même point de vue qu 'ikan, tous deux partageant l' opinion selon laquelle l 'obsession des députés républicains du Congrès à l' égard de la dette nationale des États - Unis est une "erreur".

Les données montrent qu 'en février dernier, le rendement des obligations publiques a été négatif, dépassant 7 000 milliards de dollars.

« la part de la dette nationale dans le PIB total n 'est que légèrement supérieure à ce que j' espérais, mais le principal problème est de ne pas la faire monter rapidement. »

« certains pays ont un ratio dette / PIB plus élevé que nous et la situation actuelle des États - Unis n 'est pas dangereuse. »

Il continue.

« l 'évaluation de la dette n' a de sens que si elle est liée à la capacité future de générer des revenus, et ceux qui ont la capacité de générer des revenus n 'ont jamais cessé de croître. »