Le Marché Des Actions Est Un Risque Typique De La Ville De Hawaï.

Au cours des dernières années, le marché des actions a a été marqué par un certain nombre de sociétés cotées en bourse qui ont utilisé une part importante de la masse de capital pour accroître leurs actions, par exemple 10, 10, 20 et 10, 30, tandis que les sociétés cotées en bourse se sont multipliées de manière arbitraire et arbitraire et que le comportement des « fusions - acquisitions » est devenu encore plus généralisé et incontrôlable, certains d 'entre elles fixant des prix de 5 yuan à l' ipo.

Six mois plus tard, l 'orientation de l' augmentation des prix jusqu 'à 3 ou 40 yuan.

D 'après les statistiques, en 2016, 227 entreprises sur le marché des actions ont mené à bien l' ipo, avec un montant total de 149,8 milliards de dollars, et 587 sociétés en actions ont mené à bien leur expansion ciblée, ce qui représente plus de 1 550 000 milliards de dollars, soit 10 fois plus que le montant total de l 'IPO pour l' ensemble de l 'année.

En fait, le marché des actions a est un « marché de distribution » typique, non seulement pour ce qui est de l 'augmentation de l' offre d 'un « distributeur » mais aussi pour ce qui est d' inciter le distributeur à réduire la « commande active » en tant qu 'actionnaire principal et actionnaire spécifique.

Par conséquent, si l 'on n' incite pas les « distributeurs » à payer leurs factures, le jeu de la folie de l 'augmentation des pourcentages et de l' orientation ne pourra plus se jouer.

Cependant, la dure réalité que nous voyons est que nos distributeurs sont de plus en plus enclins à acheter ces actions (même lorsqu 'il s' agit d' une ordure) et que les actionnaires, les majoritaires et les majorités fixes sont en mesure de les faire passer clandestinement et discrètement, à condition, bien entendu, qu 'ils « achètent ».

En outre, de nombreuses « fusions - acquisitions supposées plus » sont également fondées sur l 'hypothèse d' une « commande proactive auprès d 'un distributeur ».

Certaines sociétés cotées en bourse ont osé estimer à des milliards ou à des dizaines de milliards seulement trois ou cinq sociétés de cinéma et de télévision Star (En fait une société de sous - traitance), précisément parce qu 'elles ont osé parier ensemble sur les « distributeurs de fonds ».

Dès lors que les distributeurs osent payer, ils ont le courage de s' orienter vers des prix plus élevés, de surestimer l 'objet de l' acquisition et, en fin de compte, d 'obtenir des gains ou des pertes pour les augmentateurs ciblés et pour les acheteurs, les fusions - acquisitions et les fusions - acquisitions, à condition que le « distributeur commande activement ».

Il s' agit à la fois d 'une tragédie et d' une tragédie pour la diaspora et d 'une conspiration et d' un complot entre les actionnaires et certains actionnaires.

Avez - vous la preuve qu 'il s' agit d' une entente entre une société cotée en bourse et un actionnaire important, un actionnaire particulier, en vue de manipuler des actions, des pactions internes?

"Dans le Groupe a."

« dans le cadre de la réglementation, les autorités de réglementation doivent s' employer à protéger les petites vagues de désintéressement sans risque et à réglementer et réglementer de la manière la plus rigoureuse les actions de désintéressement des actionnaires importants et particuliers.

Le 27 mai, le Conseil de supervision des valeurs mobilières a publié un certain nombre de dispositions révisées concernant les actionnaires et les administrateurs des sociétés cotées en bourse, puis la Bourse de Shanghai Shenzhen a publié les règles relatives à l 'application des mesures de réduction des actions par les actionnaires et les administrateurs, les superviseurs et les cadres supérieurs des sociétés cotées en bourse de Shanghai.

Il s' agit d 'une nouvelle version de la réglementation, publiée par la direction de la réglementation après juillet 2015 et janvier 2016, qui vise à mieux réglementer le comportement des actionnaires.

La nouvelle réglementation s' applique aux actionnaires majoritaires des sociétés cotées en bourse, aux actionnaires spécifiques des anciens actionnaires de l 'ipo, aux actionnaires des sociétés cotées qui émettent à huis clos (augmentation de l' orientation de l 'IPO) et aux cadres supérieurs.

Il s' agit notamment de la réduction des offres centralisées, de la réduction des pactions en vrac, de la cession d 'accords hors site, de la réduction des ponts, de la réduction des cessions judiciaires, de la réduction du nombre d' actions concertées et de la réduction de la garde des administrateurs à la cessation de service.

La nouvelle réglementation réglemente en outre le comportement des actionnaires en général et des actionnaires en particulier, ce qui accroît les restrictions en matière de modalités de réduction, de fréquence, de quantité et de divulgation d 'informations.

En vertu de la nouvelle réglementation, les règles d 'application publiées simultanément par la bourse profonde de Shanghai précisent en outre que les actionnaires qui détiennent des actions émises à huis clos par une société cotée en bourse et qui en retirent une partie par le biais d' une opération d 'appel d' offres centralisée ne doivent pas, Dans les 12 mois qui suivent la date de la levée de la restriction, détenir plus de 50% des actions émises à huis clos.

Ou, dans le cas d 'un actionnaire particulier, dans le cadre d' une opération en masse, le montant total de la réduction ne peut dépasser 2% du total des actions de la société pendant une période de 90 jours consécutifs.

Le cessionnaire d 'une opération de grande envergure ne peut céder les actions cédées dans les six mois qui suivent la date de la cession.

La proportion de cessionnaires individuels ne doit pas être inférieure à 5% du total des actions de la société, si les actionnaires majoritaires diminuent ou si certains actionnaires sont cédés par convention.

Si une réduction conventionnelle de la détention d 'actions entraînait la perte de la qualité d' actionnaire principal, le cédant et le cessionnaire devraient continuer de respecter les critères de réduction et de divulgation d 'informations dans un délai de six mois;

En outre, tant les actionnaires principaux que les actionnaires spécifiques sont tenus de divulguer des informations avant et après la réduction de leurs actifs, de sorte que ces actionnaires ne peuvent plus se soustraire à leurs obligations.

Quel est l 'impact de cette réduction de l' influence du nouveau régime?

1) Les sociétés cotées en bourse ont de plus en plus de mal à s' investir dans le capital, à en tirer parti, à en augmenter les coûts et à prendre davantage de risques, ce qui leur permet de se concentrer sur leur activité et de se désintéresser.

2) La forte augmentation de la part des sociétés cotées en bourse ne peut plus aider les grands actionnaires et certains actionnaires à réduire leurs profits excessifs.

3) la confiance et l 'intérêt accrus du secteur privé et d' autres institutions seront fortement réduits par l 'introduction d' une réglementation plus stricte et, à cette fin, l 'augmentation de l' orientation ne pourra plus être arbitraire et arbitraire.

4) La difficulté accrue du jeu de "fusion - acquisition" à grande échelle est que de nombreuses entreprises ne peuvent plus y jouer.

5) l 'allongement de la période de rétention, la réduction de la fréquence des détentions et la limitation de la proportion de celles - ci ont contribué à réduire la rétention surprise, clandestine et centralisée, en particulier dans les entrepôts, sans restriction, immorale et sans seuil.

6) une plus grande pparence en matière de réduction, de stabilisation des cours des actions et de prévision boursière et de protection des petits et moyens investisseurs.

Toutefois, à court terme, nous ne pouvons pas non plus être trop optimistes quant à l 'impact des nouvelles réglementations sur les marchés.

Au contraire, une réduction des nouvelles réglementations pourrait entraîner un retrait automatique de certains capitaux spéculatifs « à participation » qui ne se traduirait pas par une augmentation sensible des fonds du marché.

Bien entendu, une réduction des nouvelles réglementations contribuerait à réduire la pression sur les marchés secondaires, ce qui favoriserait la stabilité des cours des actions et des marchés et pourrait renforcer la confiance des investisseurs.

En résumé, l 'évolution des marchés reste tributaire des fondamentaux macroéconomiques.

Le monde des chaussures et des chapeaux