国家の収蔵は理想的ではない綿の価格道路はどこにありますか？

国家綿花の保管情報の発表以来、国家が12600元/トンの価格で国家の諸収を行っている一方、仲介及び先物が連続的に暴落し、現物市場の価格も相応して下落し、11月7日の鄭州CF 901綿花の価格から見ると、価格はすでに10625元/トンまで下落しました。

このような状況はもちろん全世界の金融危機の影響を受けて、全世界の綿の消費は本当に問題が発生しましたが、一方から見れば市場の流動性に問題が発生しました。あるいは買い手は自信を失いました。まず綿の買い付け加工企業は困難になり、買い付けができません。

国家の収蔵の観点から、私達は分かりやすいです。国は市場を安定させたいという信号を出していますが、結果はあまり良くないです。

なぜこのような結果が出たのですか？

    第一，现在棉花市场的交割标准不统一，国家收储、期货市场和撮合市场的交割标准都不一样，而目前三个标准棉花的价格也相距很大。没有一个价格是一个国内都认同的权威价格。

    第二，收储门槛高。对于新疆棉来说，符合标准的棉花比较多，造成收储一分钟成交完毕，反而促进了中间环节去拍指标。而内地棉符合标准的棉花少，反而流拍不少。由于市场参与主体不全面，这种收储价格不尽公平性。

    第三，收储和撮合交易时间短，价格不具备连续性。

    第四，由于日收储量固定性，从而使售卖者数量具有指标的性质，容易造成额度转让，有滋生腐败的可能性，不符合市场公平竞争原则。

国家の収蔵価格の指導的役割を果たすにはどうすればいいですか？もちろん価格形成の権威性、連続性、公開性、予想性からコントロールすべきです。

先物市場はこのような機能を備えているに違いない。

では、どのように先物価格に期待性がありますか？つまり、国家のマクロコントロールの安定価格の目的を達成しますか？

実際、先物の受け渡し基準を新体制の受け渡し綿に変更すれば十分だと思います。

なぜこのように言うかというと、鄭州先物市場についてだけ見れば、私たちは投機力が市場を圧迫しているのを見ていますが、本当にセットで空いている企業は少ないです。これは鄭州倉単日報の予報数から明らかに分かります。今週末までに、鄭綿倉単は247枚を生成して、4940トンです。有効予報は457枚で、9140トンです。

一方、CF 901は単独で13万トン以上の倉庫を持っています。

もちろん、鄭州商品取引所の持ち場ランキングからも分かるように、投機資金は鄭綿の主な空となりました。これは投機資金が多頭を主とする伝統的な投機モデルとは反対に、鄭綿は過度な投機が存在しています。

新体制で取引された綿だけを受け渡ししてもいいです。

このように国家の収蔵価格と呼応して、多頭は収蔵価格で市場の利潤を図ることができて、多頭の自信は大いに増加して、損失を心配する必要はありません。カバー企業も自分の企業の生産計画によって生産加工買収を行うことができます。

もちろん、投機資金が宙返りするのではないかと心配している友達もいますが、この機会を利用して強制取引を行っています。

一歩引いてみると、このような機会が現れたのは、企業を守る機会ではなく、国家の目標ではないだろうか。

産業の発展から言えば、今は綿紡績の良い時期です。紡績企業もそうです。綿の買い付け企業もそうです。

国家の新体制改革の過程から言えば、大規模な綿は大勢の赴くところであり、小包綿は最終的に淘汰されます。

このような改革を促して、今よりもっと良い時間と条件がありますか？