中国紡績ののどに挟まれたハツカのような欧州の「品質ゲート」

　　「海外市場から見れば、ヨーロッパ市場は我が国の織物輸出の喉のあたりだと言えるが、頻発するリコール事件は私たちを喉にたたきつけた」。紹興相思樹輸出入有限会社販売部の汪素義副社長は仕方なく記者に語った。

周知のように、紡績業界は我が国の外貨獲得の第一大戸であり、ヨーロッパはずっと我が国の紡績品輸出の主要市場である。商務省が最新発表したデータによると、2009年EU27カ国が中国の織物及び原料を輸入した総金額は前年同期比6.2%減少したにもかかわらず、428億3200万ドルに達し、中国はすでにEU 27カ国が織物及び原料を輸入した最大の源国となり、中国から輸入した織物及び原料の金額はEUの全輸入商品金額の41.1%を占めている。我が国の紡績品輸出入の中でこのような重要な地位を占めているヨーロッパ市場は、しきりにリコールの信号を出して、確かに中国の紡績品に「嫌」な出会いをもたらした。

上半期のリコールは「密」月に

1月、ヨーロッパでリコールが要求された紡績製品は全部で37件で、主に子供服に集中しており、通報メンバーは主にブルガリア.、37件の事件のうち中国が14件を占めた。リコールの主な原因は首を絞めて窒息する危険に集中している。2月、EUがリコールを要求した紡績製品は67件で、子供服やマフラーに集中していた。今回の通報メンバーは主にブルガリア、ギリシャ、ドイツ、キプロスで、67件のうち中国が30件を占め、リコールされた主な原因は首絞め窒息と傷害危険、化学危険だった。3月、EUがリコールを要求した子供服は74件、中国に関するものは38件に達し、通報メンバーは主にブルガリア、ギリシャ、ドイツ、キプロスで、リコールされた主な原因は束縛縄や細帯による窒息や危険の発生に集中し、欧州基準EN 14682に違反した、衣料品のアクセサリーが分離しやすいか、安全ではなく傷害を受けやすいとしてリコールされたのは6件で、欧州基準EN 71に違反している。化学品が基準値を超えた（アゾ染料、フタル酸塩DEHP、有毒芳香族アミンに関連）ため、REACH法規に違反した。4月、EUが子供服製品をリコールしたのは計17件で、中国製品が10件を占めた。ぬいぐるみのリコールは7件、中国製品は4件、2件の子供用玩具衣料品のリコール生産地はいずれも中国で、中国産電気毛布は火災を起こしやすいためリコールされた。

2010年1月から5月にかけて、EUは累計189件の紡績衣料品をリコールし、前年同期比105%増となった。このうち、中国産紡績衣料品は98品目で、前年同期比51%増加した。

子供服がリコールの主役に

上半期の織物リコールの状況を見ると、リコール製品は主に子供服に集中している。中国服装協会子供服専門委員会の劉嘉事務総長は、「現在、我が国が輸出している子供服の多くは受注加工の製品であり、リコールの主な原因は紐やボタンなどのアクセサリーにも集中している」と分析した。受注加工製品の全体的な状況から見ると、設計権は受注側に握られていることが多く、受注企業は通常、完全に相手の設計案に従って生産を行っており、設計案が受注側から出てくることがあっても、相手企業の審査を経てから生産ラインに入る必要がある。そのため、子供服はロープベルトなどの設計が不合理でリコールされ、責任を完全にどちらかに帰することはできず、その処理も完全にメーカーが負担するべきではない。

インタビューの中で、劉嘉氏は中国の紡績衣料品が安全問題でEUから通報され、リコールされたことを指摘し、企業は技術的な原因を追及するほか、情報交換の円滑性にももっと注目しなければならないと指摘した。具体的には、情報の疎通不足や情報の不同期による製品リコールも少なくない。劉嘉氏は関連企業に対して、必ず企業の情報疎通の意識と素養を強化し、生産を開始する前に製品輸出国の製品技術基準を徹底的に理解しなければならないと提案した。国内の子供服輸出企業は、技術の壁を突破する新たな方向性を見つけることができるはずだ。

　　赤ん坊（福建）児童用品有限会社の責任者は記者に、安全性が要求に合わないことも子供服のリコールの主な原因の一つだと伝えた。彼は言った：「外国人顧客の製品設計には欠陥があり、一部の外国人顧客は輸入国の技術法規に慣れていない。例えば、ある顧客は製品の美観のために紐が長すぎるかビーズ片の装飾をし、ある顧客はコストのために強度などの物理指標が不足している面、補助材料を使用する。また、国内の子供服生産企業は海外の技術法規に対する認識が不足し、一部の企業は顧客の要求に従って生産することを知っていて、設計案が国外の技術法規に符合するかどうかについて十分な識別能力が不足して、顧客と契約を締結する時に製品設計の符合性に対して規定をしていないことが多くて、それによってリコールの発生を招いた。」紹興相思樹輸出入有限公司販売部の汪素義副経理は、国内企業は外来注文を受け取る時、特に製品の生産技術品質、製品表面風格、成分基準検査の3方面の注文要求と責任区分に注意し、リコール責任転嫁現象の出現を効果的に回避する必要があると提案した。

「ハードウェア」が失敗したのは禍根{page _ break}

1月から4月にかけて発生した多くのリコール事件を見ると、中国の織物がリコールされたのはほとんどが服装、特に子供服で、リコールされた理由は主に窒息危険と傷害危険、飲み込み危険などに集中している。EUが中国の繊維製品のリコールを要求している理由を総合すると、以下の3点、つまり最も直接的なリコール理由にまとめることができる。

安全性は敷居です。欧州連合（EU）などの先進国や地域では、乳幼児用繊維製品の安全性に関心が高まっている。時代の発展、科学技術レベルの向上に伴い、人々の現実生活に対する認識はますます理性化し、科学普及知識を生活の各方面に貫いている。乳幼児と児童が健全に成長できるかどうかは国の将来に直接影響するため、各国は乳幼児の健全な成長を非常に重視している。乳幼児用服装の監督管理における力はまだ非常に弱いため、欧州の多くの国は、乳幼児用紡績服装生地の重金属含有量に厳しい基準を設けるなど、この空白を補うための法律・法規を制定している。

製品検査は合格しにくい。紡績製品の検査は紡績品の設計に厳しい要求がある。多くのリコール事件を見ると、子供服に装飾用のビーズや金属片に問題があったり、腰から下のベルトが長すぎるなど、メーカーが見落としがちな「小さな細部」は、製品の円滑な輸出を制約する「大きな障害」になりがちだ。さらに重要なのは、これらの規定が欧州で標準化され、法規的な役割を果たしていることだ。例えばEUのEN 14682には、「服装に固定されたループロープ/コイルが締め付けられた後、服装に突出する周長は7.5 cmを超えてはならない、ループロープ/コイルが平置きされた場合、服装に固定された2点間の突出長さは7.5 cmを超えてはならない」などの明文規定がある。

環境保護の状況は頻繁に制限されている。現在の国際紡績業では、エコエコを重視する織物が広く注目されており、グリーン紡績という概念も紡績界で広く提唱されている。

生態環境保護と密接に関連しているのがEUのREACH法規で、2010年1月から5月上旬にかけて、化学品問題によるリコールが17件、アパレル製品が6件、マフラーが6件発生し、アパレルがREACH違反でリコールされる主役となり、生産国は中国、インド、モロッコ、イタリア、フィリピンなどに及ぶ。複数の衣料品がリコールされたのは、アゾ染料、フタル酸塩DEHP、有毒芳香族アミン、DMF基準値超過などのためだ。欧州では、アゾ染料燃料の限界値が30 mg/kgであるなど、これらの成分の含有量には明確な制限がある。

もちろん、EUの織物環境保護問題の保護は化学的な面に限らず、織物に含まれる金属物質やその他の成分を厳格に検査し、織物製品の生態環境保護を最大限に確保し、人々の健康的な生活を確保することも含まれている。