「毒服」よりも恐ろしいのは規制の欠如だ

現在は1年の中で最も暑い時期にある三伏の日で、この間は気温が高く、日差しが猛烈で、記者は最近夏に密着した安価なに服を着せる調査を行い、検査を経て、多くの安価な衣類にホルムアルデヒドが一定量含まれている。専門家によると、高濃度ホルムアルデヒドを吸入すると、呼吸道をひどく刺激したり、目の痛みや頭痛が出たりするという。少量のホルムアルデヒドをよく吸うと慢性中毒を引き起こすこともあり、長期的にホルムアルデヒドに接触すると、鼻がんや肺がんなどのがんを引き起こすこともある。

メディアの露出がなければ、多くの消費者はまだごまかしているかもしれないが、値段の安い服を買って、幸いなことにならないと思っているかもしれない。安価な服がそうである以上、有名ブランドの服が安心できるのではないでしょうか。

中消協がこのほど発表した乳幼児用ニット下着の比較試験の結果によると、39個のサンプルのうち24個はすべて異なる程度の品質問題が存在し、6割を超え、有名ブランドの上海麗赤ん坊房「ディズニーベビー」、アディダス乳幼児服はしばしば「ブラックランキング」にランクインした。

これらのいわゆる有名ブランドは、価格が高いだけでなく、安価な衣類の価格の数倍であることが多く、そのブランド効果もあり、多くの消費者の第一選択衣類となっている。しかし、有名なブランドには洋ブランドの品質問題も含まれており、乳幼児の服装に品質問題が存在し、乳幼児の皮膚疾患を引き起こすことが多く、乳幼児の成長発育に深刻な影響を与える可能性があり、その一生に計り知れない結果をもたらすことが懸念されている。だから、服装の質は些細なことだが、実際には体の健康にかかわるので、高度な重視を引き起こさなければならない。

乳幼児の服装はこのように、成人の服装の質の問題はさらに目を見張る。2011年9月、国際環境保護グリーンピースは、アディダス、李寧、ナイキなど世界的に有名なブランドの衣料品14社が、性発育に影響を与えるNPE（ノニルフェノールポリオキシエチレンエーテル）を含有していることが分かった、世界的なブランド衣料品の有毒有害物質残留の調査結果を発表した。メディアの追跡報道によると、このような背景の下でも、各都市のデパートはこれらのブランドの衣料品をそのまま販売し、価格は依然として高止まりしており、ほとんどの消費者は知らないと述べ、販売業者も販売に少しも影響しないと述べている。

「毒入り服装」なのに、そのまま大相場で、販売が何の制約も受けないだけでなく、関係部門からの警告や注意も見えず、「毒入り」服装との「親密な接触」に耐え続けるしかない。これらの「毒入り」服装の背後には、一般的に公衆が入手できる情報源はメディアの露出であるが、このような露出は限られており、市場で大量に正常に流通している「毒入り服装」に対して、露出の役割は微々たるものになっている。

このことから、衣料品の品質安全は有名ブランドかどうかと直接関係がなく、安価な衣料品の「毒入り」は有名ブランドの「黒ランキング」と同様に警戒すべきであり、結局のところ監督管理の欠如に起因していることがわかる。

実際、服装に毒が含まれているかどうかを検査するには技術的な含有量はそれほど存在せず、監督管理部門が「醤油をかける」かどうかにかかっている。この角度から言えば、「毒服装」は怖くない、恐れているのは監督管理部門が明らかに知っているのに深く反省できないことで、そして実際の行動を出して「毒抜き」をして、もし厳格な検査基準と処罰、責任追及のメカニズムを制定すれば、「毒服装」は必然的にあるべき市場を失って、どうして氾濫の勢いを呈することができますか？