ZARA GAP H&Mは品質問題が多発していますが、販売量が減少していないのはなぜですか？

最近、欧州連合（EU）の研究報告によると、約100種類の成分がアレルギー反応を引き起こす可能性があり、その中にはフランスの有名ブランドシャネルの「5号香水」に使われているコケが含まれています。

報告書では、これらのアレルギー成分で作られた製品の一部は販売が制限され、一部は販売が禁止されています。5号の香水も突然リストに入りました。

我が国において、

売り場も多く、毎年5号の香水が売られています。

しかし、現在国内で販売されているシャネルの5号香水の商品包装にはすべての香水の成分が明記されておらず、香水に含まれるアルコール、アセトアルデヒドなどの化学物質だけが表示されています。

国内の消費者にアレルギーがあることについては、公式には説明がなく、販売実績にも影響が薄いようです。

似たような場合は

分野でもよく出てきます。ZARA、GAP、H&Mはここ二年で品質問題を検出しました。関連部門も検問しましたが、製品はそのまま販売しています。消費者はそのまま買います。これらの海外ブランドは品質の問題で打撃を受けるどころか、中国市場で大きな打撃を受けています。

なぜこれらの「スキャンダル」にはどれほどのマイナス効果がないのですか？どのような条件でこのような局面が形成されるのですか？

ブランド自体の分析から、ブランドの宣伝によって大きく依存しています。ブランドの位置づけは企業が市場の位置づけと製品の位置づけに基づいて、特定のブランドに対して文化的な方向と個性的な違いの上での商業的な意思決定であり、目標市場と関係があるブランドイメージを構築する過程と結果であり、ブランドの位置づけもブランド宣伝、シャネル或いは

H&Mが巨大な資金を投入して、対外的に主に宣伝しているのは何ですか？品質ですか？

すべてではなくて、シャネルは重点的に贅沢で高貴な雰囲気を製造して、ZARAなどの国外の速いファッションのブランドの強調したのは1種の若いファッションの態度で、国内の多くのブランドは位置付けと価格の上ですべて国外のブランドと一致していますが、宣伝する時品質、仕事の上で大いに手間をかけます。

女性は理知に欠けていると言われていますが、この言葉は大丈夫です。女性消費者は絶対的に理性に欠けています。商品が多様化している今日、どれぐらいの女性消費者が服を選ぶかは品質を観察するものですか？

今流行の言葉では、品質などはすべて浮雲です。

ブランド、デザイン、価格はすべて消費者に納得させることができるのでさえすれば十分で、国外のブランドの自身は品質の上で多すぎる宣伝がなくて、消費者が知らず知らずに感化してとこの方面に対して要求して比較的に低くて、たとえ品質の問題が出ますとしても、収容度は比較的に高くて、ブランドの代表したのでさえすれば

時代遅れでない、贅沢感が少なくないなら、消費者はそれを捨てることはない。

また、関連部門の態度も消費者の考えに影響を与えている。

品質問題は海外ブランドにとっては新鮮な話題ではなく、国内だけでなく、ZARAは二年間で何度も品質のブラックリストに登場しました。北京などの協会から批判されましたが、なぜ問題が頻繁に発生してからまだその道を行くことができますか？外国人のお坊さんがいいと思っていますか？管理部門の罰則措置は国際ブランドに対して隔靴掻痒のようで、少し聞いているような感じがします。

これは消費者に錯覚を与えやすく、服装の質の良し悪しそのものが痛痒にはならない。

しかし、このような現状は国内のアパレル企業にもいいヒントを与えています。もちろん、品質を放棄するというわけではありません。これはちょうど私達の長所です。発揮したいのです。