ジョーダンの姓名権紛争事件今開廷した飛人ジョーダンは114万人の損害賠償を請求した

昨日、米国のバスケットボールスター「フライングジョーダン」が「ジョーダンスポーツ」の姓名権紛争事件を訴えて上海二中院で開廷した。これは二中院が正式に受理してから丸1年ぶりのことだ。

昨年初め、「ジョーダン・スポーツ」の発売を前に、「フライング・ジョーダン」は世論の渦を進めていると訴えた。IPOが阻まれている「ジョーダンスポーツ」は今年3月29日、「フライングジョーダン」が「ジョーダンスポーツ」の名誉権侵害を停止し、事実を明らかにし、「ジョーダンスポーツ」の名誉を回復し、経済損失800万ドルを賠償するよう訴えた。4月2日、泉州裁判所はこの事件を正式に受理した。

午前中の裁判は、知的財産権分野の学者、弁護士、大学生、メディアを引きつけた。裁判開始当初、原告の「フライングジョーダン」の弁護士は「訴訟は原告の姓名権を守るためでもあり、中国の消費者を誤解から守るためでもある」と開宗した。また、請求額を従来の4万元余りから114万元余りに引き上げた。これは、泉州で800万ドルを請求した元「ジョーダン・スポーツ」への対応とみられる。

審理中、双方の争議の焦点は主に：1、原告が米国公民として、中国の『民法通則』と『権利侵害責任法』に基づいて、中国で姓名権を主張することができるか、2、原告マイケル・ジョーダンの英語名と「ジョーダン・スポーツ」で使用されている中国語ジョーダンとの間に、対応関係が形成できるかどうか、原告はジョーダンの二文字の姓名権を享受しているかどうか、3、被告の「ジョーダンスポーツ」はジョーダンの2文字を使用し、原告の姓名権を侵害したかどうか、4、被告の「ジョーダンスポーツ」は合法的に使用を申請した商標があり、権利侵害しない根拠とすることができるかどうか、5、原告のクレーム金額は合理的であるか、6、訴訟の時効が過ぎたかどうか。

裁判で原告は大量のメディア報道を挙げ、「ジョーダン」が原告を指すと指摘した。被告は、これらの記事の中で、「ジョーダン」という文字の前にはバスケットボールのスター、バスケットボール選手などの特定の限定語があると考えている。

また、ジョーダン・スポーツ被告は、我が国の民法通則による姓名権の保護は中国分野内の外国人と無国籍者に適用されると訴えた。ジョーダンは米国国民であり、中国に住んだことがなく、中国分野の外国人ではなく、「民法通則」の規定を引用して中国国内で姓名権が法に合わないと主張し、訴訟の主体資格を備えていない。中国の法律の規定によると、法律の保護を構成する姓名権客体は公民が決定したり使用したりする姓名でなければならない。中国語の「ジョーダン」はMichael Jordanの名前ではなく、英米の普通の姓「Jordan」の中国語の慣用的な翻訳にすぎず、我が国の法律下の姓名権の客体を構成していない。

被告の「ジョーダン・スポーツ」は、中国語の「ジョーダン」とマイケル・ジョーダン（マイケル・ジョーダン）の間には唯一の対応関係はなく、中国公安機関の戸籍登録だけでも4600人以上の中国公民が「ジョーダン」と呼ばれており、「ジョーダン」はマイケル・ジョーダンだけに属していないと指摘した。原告は、中国には姚明、李寧という名前も多いが、スポーツスターの姚明と李寧の姓名権は保護されるべきではないと反論した。