中国の服装の中で洋のブランドは後の結果を考えなければいけません。

＜p＞企業が大きく、強くなった後、多くの中国のスポーツ＜a target=“_blank”href=“http:/www.sjfzxm.com/”服飾＜a＞企業が頻繁に商標侵害に巻き込まれます。

最近、スワロフスキー株式会社が上海のシュワロ礼服有限公司に対して商標権侵害を訴えた事件は結果があり、シュワロ礼服は権利侵害の停止と賠償の30万元を言い渡されました。

一方、アメリカのバスケットボールスターマイケル・ジョーダンが「ジョーダンスポーツ」の名前権争いを訴えた事件も先日開かれましたが、ジョーダンスポーツの「ジョーダン」については「南方の草木」という意味の自弁もネットユーザーの質問と突っ込みに遭いました。

これに対して知的財産権関連の専門家は、中国企業の登録ブランドは企業から発展する長期計画であり、独立したブランドがないと企業にリスクを与え、さらに大きな損失をもたらすと表明しました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞スワロフスキーの権利擁護に勝利し、30万元の賠償＜/strong＞＜p＞を獲得しました。

＜p＞報道によると、原告のスワロフスキー株式会社が被告の上海施華洛礼服有限公司に商標権及び不正競争紛争を侵害したと訴えた事件の一審判決はすでに公布されており、裁判所は被告に権利侵害を停止させ、影響を除去させ、原告の経済損失28万元、合理的費用2万元を賠償するよう言い渡した。

この侵害事件はひとまず一段落した。

＜/p＞

＜p＞上海シュワロ礼服有限公司は2004年8月に成立し、主に各種＜a target=“_blank”href=“http:/www.sjfzxm.com/”服装＜a＞服飾を生産経営しているという。

しかし、1980年代に中国で「SWAAROVSKI」と「スワロフスキー」の2つのブランドを登録したスワロフスキー株式会社は、同社が「シュワロ」という名義で商業宣伝していたとして、権利侵害と不正競争の疑いがあります。

＜/p＞

＜p＞裁判所は、「スワロフスキー」水晶及び関連商品は中国市場に投入されるのが比較的早いとして、長期的に広告宣伝を行います。上海シュワロ礼服有限公司はこのブランドの知名度と影響力を知るべきです。

上海のシュワロ礼服有限公司は依然としてこの有名な商標に近い「シュワロ」文字を企業名として登録しています。展示販売商品の出所について、関連公衆に誤認させたり、両者の間に何らかの特定の関係があると考えたりして、その行為は商標侵害と不正競争を構成しています。

＜/p＞

＜p＞この結果について、スワロフスキーの担当者は記者発表の時点で、本紙記者の質問に対して答えていません。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞＜a href=「http://sjfzxm.com/news/indexux.asp」＞ジョーダンスポーツ＜a＞説得力がないから逆に疑義を買う＜/strong＞＜p＞

＜p＞4月27日、マイケル・ジョーダンが「ジョーダンスポーツ」の氏名権紛争案を訴えたことが上海第二中庭で開かれた。

記者は公開資料によると、マイケルジョーダンとジョーダンのスポーツ間の姓名侵害の論争は2012年2月23日から始まった。当時マイケル・ジョーダンは訴訟を提起し、ジョーダンのスポーツは無許可でその名前とイメージを乱用したと告発した。

上海第二中学院は2012年3月5日にこの案件を受理します。

＜/p＞

＜p＞この訴訟事件がジョーダンスポーツにもたらした最も直接的な影響は、IPOの上場の道が証監会の審査委員会の審査許可を得た後に中止され、ジョーダンスポーツはA株市場に縁がないということです。

この訴訟はジョーダンのスポーツに悲しい色を加えて、多くの業界人の同情を引き起こしました。

しかし、今回の公聴会では、ジョーダンスポーツがブランド「ジョーダン」の意味を「南方の草木」と表現したことについてネットユーザーから質問が寄せられました。

ジョダンスポーツの公式サイトでは「南方の草木」に関する宣伝語や写真の表示は見られなかったという。

＜/p＞

＜p＞中国社会科学院知的財産権センターの李順徳副主任はメディアの取材に対し、ジョーダンのスポーツのブランドにはバスケットボールをする人の図案が含まれていると述べた。

＜/p＞

＜p＞ジョーダンスポーツは一時的に「誤解されるかもしれない防御ブランド」の一部を発表しましたが、ジョーダンという息子の名前の中英語表記と一致する「ジェフリー・ジョーダン」「マーカス・ジョーダン」「JIEFLI QIAODAN」「MAKSI QIAODAN」と変わった商標を含みますが、心虚の表現とみなされています。

＜/p＞

＜p＞これに対し、中国政法大学知的財産権センター研究員の趙占領によると、中国企業は前期に自分のブランドを作る時、他人の名前や有名な商品の名称を使って商標を登録するのは短期的な行為だけだという。

長い目で見れば、独立したブランドがないと、企業にリスクを与え、さらに大きな損失をもたらす。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞Gucciミラノ告訴＜/strong＞＜p＞

＜p＞＜strong＞Gress敗訴＜/strong＞＜p＞

＜p＞海外ブランドの商標権侵害紛争事件では、GucciとGusessの商標争いが業界の注目を集めています。

GucciはこれまでGuchの案件がアメリカで勝訴していましたが、今回はミラノの訴訟に続いて劇的な変化があり、ミラノ裁判所はGucciがGuchの商標侵害事件を起訴して敗訴すると言い渡しました。

＜/p＞

＜p＞海外メディアによると、5月2日、ミラノ裁判所はGucciによるGuch商標侵害事件の敗訴を言い渡した。

これに対し、Gucci氏は「間違いなく控訴する」と述べ、Gucci氏はお金に甘えて暴れる「いじめ」Gressを非難した。

5月3日、GUESは公式サイトでこの「大人気」の訴訟の勝利を発表した。

GUESSは声明の中で、ミラノ裁判所の83ページにわたる判決書がGucciブランドの所属するフィレンツェ会社Gucci Gucci SpAのすべての賠償請求を拒否したと発表しました。同時にミラノ裁判所はGucci菱形の「G」のアルファベットLOGOと「Floora」の登録商標を取り消しました。イタリアの登録商標3つとEUの登録商標4つを含みます。

＜/p＞

＜p＞2009年にGucciはニューヨーク、ミラノ、パリ、南京の多くの機関でGress商標の権利侵害を訴えていたということです。

2012年5月、マンハッタン連邦裁判所はGUESSに対してGucci 466万ドルの賠償を言い渡しました。また、Gucciの菱形「G」ブランド、緑の縞模様、その他の「G」ブランドを永久に使用してはいけないという判決を言い渡しました。

業界関係者によると、各国の知的財産権に対する認識と判定が異なるため、判決は異なる結果を示した。

＜/p＞