芸能評価：監督部門もスター推薦商品の問題に対応して責任を負う。

＜p＞＜a href=「//www.sjfzxm.com/news/indexuc.asp」スター推薦＜a＞広告は気楽に目を潤していますが、代弁品に問題があれば、「トラブルがある」のはメーカーだけではありません。

新しく改正された「消法」は15日から正式に施行され、スターによる推薦広告が虚偽の宣伝に及ぶ場合、商店と一緒に連帯責任を負うことを明らかにしました。

複数のスターマネジャーがインタビューで明らかにしたところによると、リスク回避のため、多くのスターはすでに食品、薬品類の代弁を受けておらず、自分もほとんど代弁商品を使用していないということです。

＜/p＞

＜p＞よく考えてみると、スターはお金に仇がないから、代弁できないのは最大の可能性があります。彼らは私たちの食品、薬品類の製品に対して全く自信がないです。たとえ省優の「葛優」の製品であっても、穴かもしれません。

はい、大丈夫ですか？事故の前に誰が思いつきましたか？三量の水素アミンを添加したのは国家がかつて省の優部優で、甚だしきに至っては検査免除の大きいブランドで、毒の副作用の薬品もすべて国家が薬の準字の製品があるのです。

＜/p＞

＜p＞新＜a href=「http:/www.sjfzxm.com/news/index_c.asp」消去の初心＜a＞に登場したのは、＜a href=「http:/www.sjfzxm.com/news/indexuc.asp」の消費者権益をより良く保障するために違いない。

その効力がまだ完全に現れていない時に、私達は先にスターの徹底的な撤退の結果を得ました。

スターは撤退しないで撤退して、製品はすべてまだその製品で、品質はまだその品質で、これは別の角度から説明して、食品の薬品の安全の出す問題、ルートはスターの身ではありません。

このような前提の下で、事後の懲戒がスターの支持だけを注視するならば、恐らく完全に薬の安全を保証することができなくて、完全に公衆の疑いと恐れを取り除くことができません。

＜/p＞

＜p＞商品を代弁する時、スターは連帯責任を持って、消費者として、両手を挙げて賛成します。

しかし問題は、問題食品、問題薬が一連の関門を突破して市場に出回り、スターは最も多くの人を助けているが、永遠に主要責任者であるはずがない。

スターの支持を注視している時には、監督の役割を担っている公権力部門を無視したり、忘れたりしてはいけません。お金を稼ぐスターのためだけに、食品や薬品の安全を保障するのは彼らの神聖な職責です。

一つのブランドの製品は、生産、販売から検査、検査などの多くの一環がそろっていれば、スターたちは目を輝かせていません。どうやって安全で信頼できるかを識別しますか？

＜p＞本気で考えています。スターの代弁問題の食品薬品については、彼らが無責任で、利害を忘れていると罵ってもいいですが、公権力の監督下にある「合格品」が問題になったら、スターを間違っても、監督責任を放棄する権力部門を大過することができますか？スターを代弁するには連帯責任が必要ですが、これらの権力部門はどんな責任がありますか？