価格改革は市場の定価を政府が「底をつける」だけの役割を果たさなければならない。

李克強総理は国務院常務会議を主宰して開催し、価格改革を推進する活動を展開する。

彼は価格改革が進められないのは、市場化改革の鍵となる問題が捕まっていないに等しいと指摘しました。

これは硬骨をかじる改革で，堅塁攻略戦である。

前世紀80年代からずっと価格改革の問題を討論しています。

改革の過程でいくつかの具体的な問題が発生し、いくつかの社会矛盾を引き起こしましたが、全体として言えば、経済社会の発展に対する役割はやはり肯定すべきです。これらの改革は経済発展と人民生活水準の向上に有利です。

に従って

市場は資源配置過程で決定的な役割を果たし、価格問題も経済社会の発展を制約し、特に市場化改革の主要問題となっている。

価格改革を率先して進めないと、他の面での改革がなかなか深まらず、スタートラインで止まってしまうこともあります。

しかし、価格改革は一般改革と違って、価格は社会の各方面、各分野、各方面に及んでいます。

政府であれ、関連職能部門であれ、専門家や学者など、価格改革については様々な懸念や懸念があります。

例えば医療サービスの価格は、薬品の価格が高すぎて、サービスの価格が市場化の大きな背景を体現していない下に、もし市場を主にするならば、薬品の価格の大幅な反発を持ってくることができますか？

ここ数年から

経験と教訓から見れば、価格改革も思ったほど難しくなく、深刻な社会問題が起こらないはずです。

なぜ問題が発生したのか、もっと多いのはやはり政府が価格改革の過程で自身の利益をあまりにも多く混ぜて、改革を通じて政府の利益を最大化させたいです。

問題は、政府が価格を通じて強引に占有しているこの利益が、改革の過程で考慮されなくなり、各種の製品の価格に付加されなくなり、価格全体の改革に大きな影響を与えます。

改革開放は今まで、多くの製品はもともと計画体制、政府の定価を実行していましたが、市場の定価によって開放された後、まもなく市場と統合します。

20年前、政府はまだ一定の手段を通じてコントロールしなければならなくて、今、大流通の構造が形成された後に、すでに完全にこの必要がなくなりました。

むしろ政府が流通環節にいるのです。

食糧や野菜などの価格を完全に市場化することは多くの困難をもたらし、多くの障害を設けました。

政府の行動規範が整うと、各種の費用が減り、流通部門のコストが下がり、これらの製品の価格も自然に下がってきます。

特に把握しなければならないのは、今こそ価格改革の絶好のチャンスです。

PPIであれ、CPIであれ、いずれも低いところにあります。うまく把握すれば、企業と住民の生産生活にどれほど大きな影響を与えないでしょう。

同時に、多くの住民は価格に対する心理的な受け入れ度もコントロールしやすいです。

状況に合わせて、できるだけ早く各種の価格改革措置を打ち出して、特に公共事業の製品の価格は市場化の要求によって開放されて、市場に価格を決定させることができます。政府が価格改革のアイデアを打たない限り、思わぬ効果をもたらすかもしれません。

ある程度の値上げがあっても、企業や住民の心理的な期待の範囲内にあります。

価格を放して、市場に価格を決めてから、政府も手をこまねいて傍観するのと同じではありません。

価格改革の過程で、政府は自分の利益を交えないと同時に、個性的な問題が発生する可能性がある場合には、効果的な措置を取って、「底を付ける」ようにします。

例えば低所得層の価格補助金、価格変動、悪意のある価格投機などは政府の役割であるはずです。