宝を洗って大いに電気商のプラットフォームを増大して休暇を取って、法律は完備していなければなりません。

淘宝は対外的に『2014淘宝連動警察休暇報告』を発表しました。

同報告によると、2014年1月1日から12月12日まで、淘宝は各地の公安機関と協力してニセモノを摘発し、知的財産権を侵害する事件を18つのクラスターに集め、事件1000件以上に及んで、200以上の偽の拠点、工場とオフライン市場を摘発し、容疑者を400人近く逮捕した。

偽物問題と

プラットフォームは相伴って生まれてきました。まだ解決の道がありません。

オフラインとは、専用キャビネットなどのルートやテクスチャなどの観感で判断できるのとは違って、オンラインの電商プラットフォームでは商品の実物を見ることができないし、仕入れルートも分かりにくく、規格品が多いかどうかはプラットフォームの信用によって保障されます。

電商プラットフォームは自営ルートB 2 Cブランドを通して正規品の裏書を作るしかないので、全部または大部分の店舗と商品は自営の電商プラットフォーム、例えば蘇寧易購、京東商城と1号店にとって、自分の信用は保障されています。ほとんどの商品はC 2 C第三方の店舗ルートの電商プラットフォームから来ています。

電気商のプラットフォームの上の偽物の割合について、現在権威のデータがなくて、技術の問題を除いて、更に重要なのは偽物に対する定義です。

偽物といえば、一般的には粗悪な商品と連絡されますが、実は偽物は含まれていますが、決して粗悪な商品とは限りません。

最も典型的で普遍的な偽物は、通称「三無商品」という偽物です。

正品の場合、これは品質問題だけではなく、消費者の権益に対する傷害や消費者に対する欺瞞にも関連しています。ブランドの知的財産権の侵害にも関連しています。

最近C 2 Cの電気商のプラットフォームの上で盛んな“復刻”、つまり完全にブランドの正貨の1：1によって製造して、品質と設計の上で規格品と同じで、消費者も規格品ではないことを知っていて、偽善と詐欺に関連しませんが、同様に知的財産権を侵害しましたか？

eコマースのプラットフォーム上の偽物は、たとえ偽物の典型とされていたとしても、「ネット上の偽物」として扱われることが多いです。

しかし、実際には、e-コマースのプラットフォームは、より多くのニセモノとしての新たなチャネルであり、孤立してはならない。

eコマースプラットフォーム上の偽物に対する打撃は、オフラインの偽物に対する打撃と連動するべきである。eコマースプラットフォームは自身の商誉と長期的な発展を考慮して、工商、公安、品質検査などの法律執行機関は本職の要求から、偽物を打撃する上では相違がなく、標的もすべて一致している。つまり消費者の権益とブランドの知的財産権が侵害されないことを保障する。

eコマースプラットフォームはより多くの偽物の形式と需要を刺激した同時に、オンラインの大データ発掘の先天的な優位性は、商品の供給源を追跡し、偽物かどうか判別する可能性を大いに高めて、偽物を作る新しい手がかりとルートを提供しました。

エレクトビジネスのプラットフォームの日増しの向上と偽物の存在は客観的に存在する事実である。

電子商取引プラットフォームにとって、どのように法規がまだ明確でない状況下で、灰色地帯の復刻と代理購入商品に対して定義区分を行い、偽物の範疇を明確にし、技術的に無視と誤傷を避ける；内部の賃貸空間をどのように圧縮し、人為的選択休暇を防止するかは、公平で透明なプラットフォーム環境を形成するために緊急に解決すべき問題である。

法の執行機関にとって、どのように大きなデータを使って掘り起こした新しいルートと協力して線の下で行動して偽物を打撃しますか？

インターネットの時代に、どのように電子商取引のプラットフォームと影のように形のにせものの問題に直面して、すでに避けられない問題になりました。

アメリカのアマゾンはeBAYと同じC 2 Cがあります。

しかし、偽物のレベルは国内の電気商のプラットフォームほど高くないです。これは法律の整備、プラットフォームの規則が偽物の厳しさと法律執行の程度に関係がないわけではありません。

eコマースプラットフォームの偽物に対する打撃は、あるeコマースプラットフォームのためではなく、消費者の権益とブランドの知的所有権をより良く保護するためである。

電商プラットフォームのビッグデータ発掘はオフラインの下で休暇を取るためにもっと便利な道を提供しました。しかし、更に重要なのは知的財産権関連の法律空白の補充、電気商取引プラットフォームの規則整備と法律執行機関の着地執行が欠かせません。