上交所は強制的な解約体制を開始します。

管理部門によりますと、「持ち株株主の華信泰の履行を助ける」ために、投資額は2011年から2014年までの間に、銀行の手形引受を何度も偽造し、株式変更の業績承諾資金を使って銀行の引受手形の振替、手形の振替、割引、前払金などの重大な取引を行い、財務情報の重大な虚偽の定期報告を開示しています。

そのうち、2011年の年報は3億3,705万元で、資産総額69%を占めています。2012年の年報は3億6,455万3,300元で、資産総額62%を占めています。虚偽増益は1893万2,300元で、利益総額90%を占めています。2013年の年報は3,800万元で、資産総額62%を占めています。

博元投資は重大な違法時間の幅が長いだけでなく、その金額が巨大であり、その違法事情の深刻さと悪質さを裏付けるのに十分である。

一方、東窓でなければ昨年6月に監督管理部門の立案調査を受け、もしかしたら博元投資2014年度報告も虚偽の報告であったかもしれない。

結局、その虚増資の物語はずっと「編む」ことによって、その年報、半年新聞は投資家を「納得させる」ことができます。

監督管理部門は制度の上でこの手配をして、投資者の利益を守ることに利益がありますが、退市制度の厳格さと威嚇力を維持するのに役立たず、違反の違法行為に対して打撃を与えることができません。

重大な違法会社に対しては、投資家の損失を賠償するのは当然のことであり、強制的に退場しても絶対に何の「尻尾」も残してはいけない。

さもなくば、これはあれらのうそを作ることを許すことができます。

者の不正行為は、今後新株発行を実行する。

の場合はもっとそうなります。

従って、この規定については、監督管理部門の見直しを提案する。

ターゲット

「証券市場の虚偽の陳述による民事賠償事件の審理に関する最高人民法院の若干の規定」第五条と第六条の規定に基づき、上場会社に民事賠償訴訟を提起するように、監督部門は投資家に提案する。

しかし、維権が頻繁に「立案難、訴訟難、開廷困難、執行難」に遭遇している背景には、維権が難しいと多くの投資家が訴訟を提起することに対して「敬遠」を引き起こし、一部の利益が損なわれた投資家の合法的権益が保障されないことを意味しています。

上場会社側が積極的に投資家補償基金を設立すれば、いい状況になるかもしれません。

一方、監督管理部門は博元投資に対して強制的な撤退メカニズムを開始したが、本当に「市場からの撤退」があるかどうかは、資本市場との「永遠の別れ」に明らかに大きな疑問符を打たなければならない。

昨年公布された新法「改革の完全化と上場会社の市制の厳格な実施に関する若干の意見」及び上交所の「株式上場規則」の関連規定に基づき、重大な違法により上場停止を実施された会社は、上場停止期間中に全面的に違法行為を是正し、関係者を適時に更迭し、民事賠償責任を適切に案配した場合、上交所に上場の回復を申請することができる。

もし博元投資が「市外に退かれたい」と思わないなら、その大部分は制度の規定によって、財務データの調整、関連責任者の処罰及び民事賠償責任を負う方式を追跡することによって、上場の「資格」の回復を申請することができます。

他の条件が整えば、たとえ博元投資が市場から撤退されたとしても、今後は資本市場に再登録する可能性があります。

つまり、博元投資は重大な違法行為があっても、引き続き「活発」に市場に進出する可能性があるということです。