Lv告訴my Other Bagには「卵用」はありません。

パクリについては、中国がインターネット時代に入ってから、この話題が絶えません。

最近、フランスの高級ブランドLVMHは訴訟に負けました。勝者は各有名な高級ブランドを悪戯して起家したハンドバック会社My Other Bagです。

2014年、LVMHはMy Other Bagを起訴しました。

このMy Other Bagは何をしていますか？LVWHを怒らせます。

My Other Bagは2012年に創立され、そのパロディの対象はLVMH傘下のC e LINEとLouis Vuitton、およびChnel、Goyardなどです。

漫画の形式を通じて、

これらのブランドの手提げバッグのデザインを自分の出した綿製のトートバッグと便利袋に入れます。

はっきり言って、他の人のブランドを自分のカバンに描きます。

意外なことにMy Other Bagはこれで火がついた。

実は、LVWH傘下の各種ブランドを悪用しているのはMy Other Bagだけではなく、アメリカニューヨークの

Reason

Reasonは常に各ブランドを悪戯することが好きで、彼らのデザイナーによって書かれたC e LINEはCELINE DIONになりました。

しかし、これらの「パロディブランド」は本当に他人の名声を借りて、堂々とお金を稼ぐことができますか？LVWH訴訟My Other Bag事件は、裁判官のまとめが興味深いです。

LVは極力自分の商標権を守りたいと考えているように見える。

しかし、場合によっては、これらのいたずら商品は一種の隠蔽なお世辞と見なされ、訴訟を起こすのではなく、一笑する価値があります。

MyOtherBagはLouisVuittonの商標の使用に対して、明らかにユーモアと冗談の目的で、誘導のためではありません。

両者を混同する。

実際、このような行為はLVMHのブランドデザインの独特性をある程度表しています。

裁判官の考えはもしかすると、人があなたをいたずらに選んだ以上、あなたの知名度があるということを認めているということです。

そんなに大きいブランドですから、そんなにけちけちしないでください。

前に述べたSSURのブランド代理人は「みんなに違った情報や意味を伝えたい。例えば興味のある人にHeyはCHANELではなく、CHANNELだと伝えたい。

パロディは大胆なイノベーションであり、全く違った遊び方であり、挑戦でもあります」とコメントしている。

また、いたずらよりも、非難されることが多いのはパクリです。

香港ブランドであり、悪ふざけを自任していますが、多くのパクリの跡がもっと鮮明です。

恐らく品質の悪い傾向を除いて、パクリの最も人となりが悪いのは工夫を凝らしてユーザーを惑わせて、不道徳です。

しかし法律は無力です。

1993年にディズニーが訴訟に負けてから、このようなパクリは法律から逃れられます。

被告方Good Times(*)Entertainmentはディズニーに続いて「アラジン」と「美女と野獣」を出しました。

しかし、裁判官はディズニーの映画の包装にはユニークな要素がある以外に、相手も使っています。

もちろん、多くの人がパクリに対してそんなに嫌いではないです。革新は無から有に等しくないと思っています。パクリも全てそのままにしてはいけないと思っています。人々はいつも他人の肩に立って世界を見ています。これは大丈夫です。パクリという言葉は中国で広く使われています。

いたずらが理にかなっている。

パクリ無罪。