「災害的」貿易協定が失業の波を襲う

数十年来、経済学者たちは、開放的な国際貿易が米国経済に有利であることで合意してきた。しかし、最近の研究では、この観点は依然として正しいが、中国に関わると、米国の労働者層の衰退は専門家たちの予測よりも苦痛であることが分かった。これらは大統領選の選挙活動に現れている。

サンダース氏であり、支持者たちがあなたの相手に火をつけてほしいなら、北米自由貿易協定と環太平洋パートナーシップ協定（TPP）を猛烈に攻撃したほうがいい。サンダース氏によると、ヒラリー氏は大統領になる資格がないという。彼女は「壊滅的で、私たちを何百万もの仕事を失わせる貿易協定」を支持しているからだ。これは支持者から大きな拍手を受けた。

同様に、共和党の弁論でも、TPPは「恐ろしい協定」だと述べた。「この協定は、中国が裏口から抜け出して、すべての人の安さを奪うためのものだ」と川普氏は言う。

しかし、中国はTPP協定には含まれておらず、TPPは中国の権力と影響力をバランスさせるために作られたと考えられている。「だから川普の批判は的外れだ」マサチューセッツ工科大学の労働経済学者デイビッド・オテル（DavidAutor）説。

オテルは対中貿易を何年も研究してきた。候補者の発言が話題になったのは、確かに重要な点に触れたからだと述べた。「この35年間、米国のブルーカラー層は確かに暮らしにくい」。

　　給与上昇せず、数百万の製造業の仕事の機会が失われた。これは貿易のせいではなく、科学技術がここで重要な役割を果たしている。コンピュータと自動化技術があれば、工場にはそれほど多くの労働者が必要なくなり、仕事の機会が失われてしまいます。

北米の自由を研究すれば貿易協定あるいはメキシコとの貿易は、実際には多くの米国人労働者が被害を受けていないが、中国は別だ。「中国の台頭は世界中で歴史的な事件だ」とオテル氏は述べた。「これは世界最大の国で、米国の製造業の雇用率の大規模な縮小を引き起こした」。

あなたが着ているくつ、時計、キッチン電器、携帯電話、これらの生活用品は国際貿易によってより安くなり、品質がよくなりました。オテル氏は、仕事の機会を減らす以外にも、米国と中国は実際に利益を得ていると述べた。

しかし、現在の摩擦は、これらのメリットが広く分散していることにあるが、米国のブルーカラーが感じている苦痛は集中している。「もし私が何十年も働いていた家具工場から失業したら、ウォルマートはどんなに安いおもちゃやレインコートでも私を喜ばせないだろう」とオテル氏は、私たちの国はもっとこの議題について議論すべきだと述べた。

貿易協定を非難するよりも、失業労働者を助ける方法に注目してほしいと述べた。他の先進国に比べて、米国はこの点では十分ではない。

2000年から2007年にかけて、中国との貿易往来は米国の製造業に100万の仕事の機会を失わせた。その他の科学技術の発展と生産性の向上による失業は含まれていない。

貿易理論はすべての労働者が保護されるべきだとは言っていないが、貿易は両国を収益させると言っているだけだ。しかし、なぜ中国との貿易往来が苦痛をもたらすのだろうか。

まず、アメリカとフランスの間の貿易を見てみましょう。フランスはおいしいチーズを作るのが得意で、アメリカは良いシボレー車を作ることができます。両国を入れ替えれば、結局はまずいチーズと質の悪い車になるだけだ。だから貿易が生まれ、両国はそれぞれ得意なことをするだけで、チーズと車を同時に持っている。

しかし、中国はフランスとは異なり、米国に輸出されている商品は米国メーカーがもともと生産できるものだが、価格はさらに低い。中国は農村人口を10億人の労働者に変え、労働力の安い製造業大国を作り出した。

しかし、それでもオテル氏は、「私たちはそこから利益を得ている」と認めた。