証監会の劉士余会長は直接「プラットホーム」で現金配当を強調しました。

今年3月18日に中国の神華が高派の現在の分配計画を発表してから、上場会社の現金配当はずっと管理層の重視を受けています。

4月8日に開催された上場会社協会の第二回会員代表大会では、証監会の劉士余会長が直接プラットホームで、現金配当を重視することを強調しました。

劉士余氏によると、上場会社の現金配当は投資家に還元する基本的な方法であり、株式会社制度のあるべき意味であり、株の内在価格の源泉でもある。

劉士余氏は、株価の上昇の見返りは上場会社から与えられたものではなく、投資家の潜在的なプレミアム譲渡の収益であると強調した。

劉士余氏は、会社の成長には不確定性があり、上場会社は日々の過ごし方がいい時に配当をしないで、盲目的に露店の項目を敷いて、プロジェクトが完成してから、景気が回復するまで、また大幅な損失があります。

また、劉士余氏は、連続的に安定した現金配当は上場会社の財務と経営状況の安定の信号であることが多いと述べている。逆に、会社の長期的な正当な理由がなく、配当もなく、財務データの偽造、内部統制の信号かもしれない。

劉士余が現金配当に関心を持っている表現は全部正しいというべきです。

特に劉士余さんは「会社が長期的に正当な理由なく配当をしないのは、財務データの偽造や内部統制のサインかもしれない」と言っています。

会社の配当の分かれ目。

これも劉士余が上場会社の配当問題について詳しい理解と研究があることを示しています。

しかし、劉士余の現金配当に対する重視及び最近の証監会は上場会社の現金配当及び「鉄公鶏」問題に対する態度から見て、劉士余及び証監会の面で重要な問題を明らかに見落としました。

管理層は現金配当の目的を重視しているというべきですが、投資家のリターンを増やすことが問題です。

投資家に報いることができますか？この問題は明らかに劉士余と管理層に無視されました。

もともと問題になるべきではないようです。

上場企業の現金配当は当然投資家に対するリターンです。

問題はA株市場は非常に「珍しい」市場であり、当たり前のことがA株市場では当たり前ではなく、多くの起こり得ないことがA株市場で発生しました。

例えば、現金配当は、管理職の目には投資家に与える報酬なのに、実際には投資家に報いることができません。

逆に上場会社の現金配当が多いほど、投資家の損失が大きいです。

この場合、

もちろん配当はしません。

上場会社でも配当しないほうがいいかもしれません。

なぜ「上場会社の現金配当が多くなればなるほど、投資家の損失が大きい」という変な現象が現れたのか、明らかに配当税に基づいて徴収されたからです。

現在、赤利税は差別徴収を実施しています。

持ち株期間が一年以上の場合、配当税を免除し、持ち株期間が一ヶ月未満の場合は、10%の配当金を徴収する。持ち株期間が一ヶ月未満の場合は、20%の税金を徴収する。

通常の状況では、投資家の持ち株は少なく、1年を超えるものがあります。これは最大多数の中小投資家が赤い税金を支払う必要があることを意味します。

これにより、現金配当による投資損失問題が発生しました。

中国の神華を例にして、この株の1株当たりの派は現在2.97元です。

もし投資家に10%の配当金を徴収すれば、中国の神華の株価は22.97元です。

除利処理によって、中国の神華の利息除去の日に表示される基準価格は20元で、また2.97元は中国の神華の現金配当になりました。

このような投資家の財産総額は何の変化もない。

しかし、10%で配当金を支払うという意味で、1株当たり0.97元を支払うということは、現金配当を経て、投資家は1株当たり実質的に0.279元の損失を計上しています。

もし中国の神華は配当しないならば、投資家はこの赤い利税の損失があることはできません。

これは上場会社の現金配当が多くなればなるほど、投資家の損失が大きいという理屈で、上場会社の高パイは配当しないほうがいいです。

このような状況の下で、投資家はどうやって中国の神華の高派のために賛辞を表しますか？監督管理の角度から、劉士余は中国の神華の高派のために賛辞を表して、現金の配当を重視するのは当然です。

しかし、証券監督会は「上場企業の派遣が多くなればなるほど、投資家の損失が大きい」という問題を正視しなければなりません。

この問題が解決されないなら、たとえ上場企業が現在の金額をいくら多く派遣しても、中小投資家に対する投資リターンではないです。

もっと多くの情報を知りたいのですが、世界のファッションネットの報道に注目してください。