5人の論争のデザイナーは今年のファッションサークルのために作った見所を簡単に述べます。

世界服装靴ネットによると、2018年の

輪は風起雲湧くと言ってもいい。

「退職ブーム」が巻き起こったかのように、各ブランドが次々と格好を変えている。

Virggil Abloh以のようです。

史上初の黒人芸術総監としてルイズVuittonを空挺し、ハーディSlimaneに重任されたCEO LINEは、年末になっても完璧ではない方式でイルヴィンKleinと別れたRaf Simonsとなっています。

これらの「まともな」デザイナーたち以外にも、SupremeのJames Jebbiaというストリートブランドのマネージャーが、CFDAの「ベストメンズデザイナー」賞を獲得しました。

もちろん、伝奇的なデザイナーでもあります。Gosha Rubchiskyのように、レースのニュースが報道されて、みんなに「メロンを食べさせる」こともあります。

つまり2018年のファッション圏を連続ドラマに例えると、デザイナーたちをめぐる論争事件は、私たちをドラマの追っかけとして魅了してくれる素晴らしいドラマです。

はい、余計な話はしません。この5人の論争デザイナーが今年のファッション圏のために見所を作ったのを見てみましょう。

James Jebbia

このまとめを企画する時、「最も論争のあるデザイナー」の候補者の中で最初に思いついたのはJames Jebbiaです。

確かに大多数の人の目から見れば、この片手でSupremeを創建する主理人は「デザイナー」とも言えないかもしれません。

時間は街頭の王Supremeの誕生の1994年に引っ張り返して、その時のJames Jebbiaは自分ですべて意外にも24_年後に1基の“最優秀男装のデザイナー”の大賞に着きました…

今年6月にアメリカファッションデザイナー協会（CFDA）の年間大賞授賞式が予定通りニューヨークで行われます。

1981年から開催されて以来、CFDA賞はファッション分野で最も権威のある賞の一つとされています。ここで強調されているのはファッション分野です。

毎年権威者によって業界で最も優秀な男性、婦人服デザイナーが選ばれ、その授賞式は更にファッション業界のOscarsと見なされます。

これまで最優秀メンズデザイナーにノミネートされたのは、Raf Simons、Marc Jacobs、Tom Fordなどの風雲児たちです。

OKの背景を説明しましたが、今年は誰が「ベストメンズデザイナー」賞を受賞しましたか？SupremeのJames_Jebbiaです。

明らかに、これはすべての人の予想外の結果です。

授賞式の夜、スーツ姿のJames Jebbia_がトロフィーを持って壇上に立った。彼が発表した1席の受賞の感想もとても面白いです。

聞いてみると、人はSupremeをファッション会社として扱ったことがなく、自分はデザイナーだとは思いませんでしたが、CFDAを認めてくれたことに感謝しています。

やはりこのような結末については、多くの人が驚きのあまり質問しています。

たとえ今Supremeがどんなに成功したとしても、それはあくまでもストリートブランドであり、伝統的なファッションブランドに比べて、デザインがやや無理だと言われています。James Jebbia_が認められている身分が多いのも、デザイナーではなく主催者です。

また、CFDA大賞はファッション業界の賞で、ファッションと街の調和はここ数年続いていますが、やはり違います。

実は今年の初めからCFDAのノミネートが発表された当初から、このような論争は停止したことがありません。

CFDA 的 CEO Steven Kolb 在给投票者的邮件中则鼓励大家真正关注全方位发展的人才：“We truly want the event to celebrate the full creative spectrum and richness of American fashion. Designers with broadcultural backgrounds and political ideas are expressing their experiences and beliefs in their collections. Their work deserves greater acknowledgment、acceptance and visibility.”

James Jebbiaは一体このような「ベストメンズデザイナー」を持つべきかどうかはもう重要ではありません。賞は時代を反映しています。ファッションが変化しつつあり、業界全体が多様性を包容していると考えるべきかもしれません。

Virgil Abloh

全体的には、Virgel Ablohは今年もよく過ごしました。

自社ブランドのOff-White™は着実に発展し、Nikeとの協力は依然として成功しています。Louis Vuittonでの初ショーも合格の答案を提出しました。

それでも彼をめぐる論争は絶えない。

一つは彼のデザイナーの身分に対するみんなの保留態度で、もう一つは高い調子でLouis Vuittonに入りました。しかもこのトップ高級ブランドの史上初の黒人芸術監督です。

{pageubreak}

「デザイナーではないと思う人がいますが、私は多少の同意があります」。

この前のBoFのインタビューで、Virgelは平然としてこの問題に直面しました。

多くの人が知っているように、Virggilは有名な_の「三パーセント原則」を堅持しています。大体の意味は経典に基づいて設計し、それを3%変えて自分の新鮮なものになります。

非常に賢い設計方法論ですが、「剽窃」と「敬意を表する」の間はいつも曖昧ではっきりしないように、一部の人はこの手法については決して買いません。

さらにヴィルギルの多くのデザインの中で、いつもその点の「他人の影」を見つけます。

今年一年間、ネット上で「Virggil盗作」という話題が時々出ます。

例えば、以前彼がLouis Vuitton_で設計した最初のスニーカーは、原稿露出時からAir Jordan III及びスポーツブランドAVIAの古典モデル880とあまりにも似ていると指摘されています。

IKEAの協力のために設計された椅子もあります。家のデザイナーのPaul McCobbも前世紀の50年代に設計された作品です。

Anywayは、入主のLouis Vuittonと比べて、これらの論争は「小水花」としか言えない。

ヴィジュルについてはLouis Vuitton_のファーストショーについてはここでは口数を要しません。皆さんは私達の前の文章を見て、完全に振り返ってもいいです。

いくつかの業界の保守派にとって、彼らは受け入れることができなくて、かつて取捨選択して、形の有名な贅沢なブランドさえ次々と高貴な姿を下に置きました。

彼らから見ると、ビールというHype化を受け入れているデザイナーは伝統的なファッション精神から逸脱しているようです。

さらに、専門的なファッション教育の背景がなく、マーク的な要素で人気のあるヴィルギルのデザインのショートボードも明らかになった。

しかし、間違いなく、Louis Vuittonの販売データはきっともっと綺麗になるはずです。Virgel Abloh_の若者の間でのアピール力はまさにこれらの老舗のブティックが必要です。

また、ある意味では、クリエイティブディレクターというポジションを再定義しています。

Gosha Rubchisky

ファッション圏を率いてロシアのデザインを認識するGosha＿Rubchiskyは、多くの人をロシア語の印紙を身につけ始めたばかりでなく、自分の力で前ソビエト連邦の政治、社会状態、青年文化を主流ファッション圏の美的システムに持ち込んだ。

今年1月にロシアの都市エカテリンブルクで2018年秋冬シリーズを発表した後、4月初めにGoshaは正式に自分のInstagram_を通じて同名ブランドを発表しました。

撮影が大好きなGoshaは自分の撮影をやめませんでしたが、ロシアW杯のスタート前に旧友のadidasとサッカーの連名シリーズを発売しました。彼が主導した新しいスケートボードのお店「OCTOBER」もモスクワで正式に営業を開始しましたが、深いファンは最後の2シーズンを大切にしてGosha Rubchiskyを買うことができます。

もちろん残念な声が相次いでいますが、彼はなぜブランドがピークに近い状態で激流を選んだのか分かりません。

しかし、Goshaの最後のレギュラーシリーズ、2018年秋冬の発売が最終段階に入り、Story Tellerと自称するGoshaが、みんなに「話」をしてくれます。

このことは皆さんもご存知だと思いますが、Instagramのcastingの一つで、そのいわゆるフェティシズムが告発されました。

堅苦しい事実ではないが、このような「政治的不正」の是非の問題において、疑惑だけで公衆のイメージに大きな打撃を与え、殺傷力は性侵略、家庭内暴力、麻薬、不倫などに劣らない。

前の1つがフェティシズムの告発のMichael Jacksonをひどく受けたことを考えてみて、その後事実は告発して決して創立しないことを証明しますが、しかしあの波瀾の時期彼本人に対して大きい悩みをもたらして、名声は直線的に坂に滑ります。

そのため、事件が明るみに出たばかりの日には、Goshaを非難する人も少なくない。彼も「桃色スキャンダル」でファッションのトップに返り咲いたのだから、期待して見たわけではないはずだ。

どのようなことかについては、真相が明らかになる前に判断を下さないようにお願いします。また、このような疑念のためにゴシップ職業の操守を否定しないようにしてください。

すべては水に落ちます。その時に判断しても遅くないです。

Hedi Slimane

Hedi Slimanneは再び世界を出て、Phoebe Philloの手の中に強烈で洗練された優雅な女性の烙印が刻まれています。この予想外の結婚自体はもう十分にファッションの方々のあごを驚かしました。

もちろんです。その後、Hedi SlimaneのC e LINE首秀…

いや、ブランド名を変えたり、書体を変えたりすることに熱中しています。これによって自分のファッションハウスでの存在感を高め、新しいイメージで再出発しようとしています。

ハーディが初心を忘れず、Sty True and Be Realの勇気を持ち、前任者が業界と市場で認められたスタイルとリングに屈しないことを賞賛する人がいます。また、ハーディSlimaneの新しいCELINEが人を怒らせ、Phoebeがせっかく作ったブランドスタイルを変えました。

いずれにしても各种の声が一时に四方から涌き出てきて、超高讨论度はかえってCELINEを押して以前の女性の専属的な范囲を抜け出して、2018年の最も注目されたブティックの一つとなりました。もちろん、Hedi_Slimaneという“老”デザイナーも一绪に新世代の消费者の视野に入ることに成功しました。

意外でなければ、HediがCELINEに開発したメンズラインも昔の自分のスタイルを継続していますが、このスタイルがすでにミレニアムの年に流行っていた病的でクールなスタイルを知らないだけに、再度承認されてCELINEに協力することができますか？

{pageubreak}

Rafシモン

年末が近づくと、みんな年をまたぐ喜びと新しい年への期待に浸りますが、気持ちの悪いデザイナーといえば、ベルギー人のRaf Simonsしかないです。

彼は最近、仕事がなくなったので、クリスマス前に正式に「付き合っています」と2年未満のカルビンKlein_と別れました。また、体面の悪い突然の早期解約で、その年の高い調子で、チームを率いてアメリカブランドに改名したり、字形を変えたりするなど、整形的な改革の際の信頼と期待は対照的です。

多くのファッションセンスと業界関係者の目には、Raf Simonsはすでに閉鎖されています。個人の同名ブランドでもフランスのファッション屋クリスティーン・ディオールを手がけています。

Calvin Kleinに至っても、Raf Simonsは、元々は軽奢で、アメリカンFast Fashion_ラベルを持ったブランドのためにヨーロッパ式審美のHigh Fashionスタイルとデザインを持ってきました。この点も二年近くのCalvin Klein_が頻繁に各大手バイヤーの店で目立つ重要な位置に現れると信じています。

今最もスタイルと魅力的な高級ファッションデザイナーといえば、Raf Simonsは多くの人が口をそろえて選んだものだと信じています。

しかし、Calvin Klein親会社PVHの会長兼CEOのEmanuel Chiricoは自分の疑問を提出しました。彼は率直なRaf Simons_が創意的なマーケティングにおける投入と生産のバランスが崩れています。彼の加入によって、Calvin Klein_の大部分の製品の販売量が実際に上昇していますが、既製の価格が高すぎるため、ブランドの価格が高すぎるのです。

このような観点が合理的かどうかはともかく、双方が早期に別れを招く直接の原因であると信じている理由があります。改革は始まったばかりで、短期間の利益を重視するPVHはこのすべてを停止し、醜くも辞退しました。

実はRaf SimonsとCalvin Klein_の袂はファッションサークルの存在が長い問題を再度大衆の目の前におしつけます。

改革の前提の下で、長期の利益を追求するかそれとも短期の効果と利益を追求するか、創意の総監督本人の価値体系は会社の上下の一致した徹底を得るかどうか、よくすべて直接に改革が成功するかどうかを決定しました。

双方の立場から言えば、グループの利益とデザイナーの訴求は、時にはあまり一致していません。よく売れていても、客を呼ぶのは、あっても求められない完璧な状態です。この状態に達するブランドはほとんど片手で数えられます。しかし、普通の状況では、短期業績の悪い直接責任者はクリエイティブディレクターです。改革は経験が豊富なスターデザイナーにとっても、一朝一夕ではありません。

Raf Simonsについての論争は、デザインそのものではなく、商業レベルに関するものが多い。

具体的なブランド転換の中で、全体像と短期利益の関係をバランスよく調整するにはどうすればいいですか？いつ販売が設計に譲歩するべきですか？いつデザインは販売に移せばいいですか？これは_Calvin KleinとRaf Simonsだけではなく、すべてのブランド、デザイナー、ひいては多くの消費者が深く考えるべき問題です。

忘れてしまう前に、どの大家が言ったのですか？一方的に支持されたり否定されたりするのは優秀ではないです。本当に価値のあるものはよく論争されます。

愛する人もいれば、踏まれる人もいます。これこそ議論される意味があります。

この道理はデザイナーたちにも有効です。

角度を変えて、論争があっても熱があることを意味します。

批判したい人がいないなら、それは本当につまらないでしょう。

はい、2019年の最後の日に私も多くまとめたり、重い話や深い話をしたりしないようにします。皆さん、新年を楽しく過ごしてください。また、2019年のファッションに期待して続けましょう。

もっと素晴らしい報道がありますので、世界の服装ネットに注目してください。