공금 출장 식당 을 정하는 것 은 정량 보다 못하다

보도에 의하면 우리나라

출장 회의 정점 관리 는 재무 관리 의 한 방식 으로 재무 를 실현한다

정점의 목적은 통일 소비 경로를 통해 소비 비용을 감소시키는 것이다.

그러나 그 중 세 가지 문제가 있다. 하나는 시장경쟁의 원칙에 위배되어 사실상의 독점과 독점의 모든 폐단이 있다.

둘째, 정점권 확인과 선택은 문턱의 설치 문제다.

‘공공재정 ’이라는 큰 케이크를 나누기 위해 호텔은 하드웨어 소프트웨어의 업그레이드, 공관 비용을 포함해 결국 공공 재정 구매 비용이 더 중요한 것은 소비단위 선택의 권리를 정점적으로 빼앗아 ‘가격 저품질 우량 ’을 선택할 수 없다. 정점적으로 소비비는 ‘패왕 소비 ’가 될 수 있다.

정점은 재무 관리와 채산에만 편리하다면 소비 원가 하락을 가져올 수 없다면 문제를 해결할 수 없다.

관건은 소비의 장소 문제만 해결해 소비의 수와 기준을 해결하지 못한 것이다.

출장 비용에 관해서는, 국가는 사실 엄격한 기준이 있다.

각지에는 지방의 세칙이 있다.

하지만'매일 150원 '기준이 너무 낮아서 현실에서 실비 판매가 완전히 대체됐다.

정점에 비해 정량관리는 출장비 규범을 보장하는 효과적인 방법이다.

다만'양'은 어느 수준에 적합하니 현실과 결합해야 한다.