미국 신용 등급 인하 & Nbsp; 대공국제은 중국의 미국 부채를 보유하면 평가 하락할 것이다

8월 5일, 표준프르회사는 미국의 ‘ AA AA ’ 의 장기 주권 채무 평가를 ‘ AA + ’ 로 하향 시켰다.지난 3일 본토신용 평가 기관의 대공은 이미 미국 본, 외환 국가 신용등급을 'A +'로 낮추었다.

대공 국제자본 평가 유한회사 회장 관건은 이에 따라 중국 증권 기자와의 인터뷰에서 현재 미국의 부채 능력과 경제 기본면도 낙관적이지 않고 미국 정부는 경제 문제를 해결할 근본 방법을 찾지 못한 채 최근 미국 채무 평가에서 인하된 원인이라고 말했다.그는 이번 미 빚 평가 하향 사태가 미래 금융시장에 미치는 영향이 크며 장기적인 것으로 예상된다.

무디 혜예 는 등급 을 조정하지 않는다

이번에 미국의 하향주권채무 편지의 등급은 어떤 배경과 동인에 기반입니까?

관건중: 이번에 미국의 주권 신용등급을 낮추는 것은 특정, 복잡한 배경 아래에서 어쩔 수 없는 선택이다.그 이유는 우선 올해 4월 18일 미국 평급 전망을 부정면으로 낮추겠다고 선언했다. 미국 정부가 10년 내에 적자 규모를 4조 달러로 삭감할 수 없다면 표표는 평가를 낮추겠다고 밝혔다.이번 국회에서 통과된 재적결의법안에 미국이 10년 감축한 규모는 2조1억 달러로 표본과 거리가 멀기 때문에 표보에 대응해야 한다.

그 다음으로 미국의 실제 채무 상환 능력은 해마다 줄어들고 있다.이번 오랜 세월이 흐르는 미채 상한협상을 통해 전 세계가 잘 알고 있다.이렇게 대규모 없이 지속되는 미국 채무문제 대토론과 양당의 치열한 투쟁이 없었다면 미국의 많은 문제가 주목되지 않을 것이다.이 경로를 통해 미국의 실제 채무 상황이 더욱 뚜렷하게 드러나 미채 위험이 커지고 있다는 점이다.

그래서 최후의 선택은 어렵지만 할 수 없다.그러나 표회가 자신의 입장, 평급 사상과 등급 체계에 대해 근본적인 개혁을 할 수는 없다.

표보가 이번 하향 후 무디와 혜예도 미국 주권 신용등급에 해당하는 조정이 아니냐?

관건중: 나는 할 수 없다고 생각한다. 특히 표보에서 방금 나타난 후 무디와 혜예는 즉각 등급 조정을 하지 않을 것이라고 생각한다.다른 많은 국가와 경제체의 등급 가운데 이 세 집도 등급이 일치하지 않는 상황이 있기 때문이다.

또 하나의 원인은 미국과 같은 특수한 채무경제체에 대해 말하자면, 그 상채 능력은 줄곧 세계적으로 주목되고 있다는 것이다.바로 이 점 때문 에, 표준 은 이번에 작은 등급 을 만들었다조정하다이미 세계에 큰 반향을 가져왔다.

중국 은 미국 빚 을 지니고 있으면 수치 가 떨어질 것 이다

미국의 평가 조정은 금융시장에 어떤 위험을 가져올까?중국에 미국 국채를 보유하는 데 어떤 영향을 미치겠는가?

관건중: 사실 대공국제는 지난주에 미국 등급을 낮추면 이미 시장이 큰 반향을 일으켰다.그래서 금융시장은 대폭 파동을 겪을 수 있고 지속적인 시간이 짧지 않을 것으로 예상된다.

중국은 미국 국채가 안전하지 않은 요소가 존재하고 있다는 점에서 의심할 여지가 없다.특히 이번 미국 채무 상한위기를 통해 이 점을 더 잘 보았다.대공국제와 표표보가 미국 채무상환 능력에 대한 진실한 정보에 대한 반응은 미국 국채 시장의 큰 파동을 일으킬 것이며, 거래가격의 하락과 수익률이 상승할 것으로 보인다.이와 관련해 중국이 보유하고 있는 미국 국채는 평가절하될 것이며, 중국 대외에 투자해야 할 위험과 지불의 대가다.

미국의 현재 실질적인 상환 능력과 경제 기본면은 어떻습니까?

관건중: 미국 경제는 아직 낙관적인 전망이 아닌 것 같다.이번 미국 양당을 통해 미국 정부의 채무 상한에 대한 논의를 통해 미국 정부의 집권 능력을 충분히 볼 수 있었고 미국은 근본적으로 미국 경제의 문제점을 인식하지 못했다.

세 방면의 경제 문제는 미국이 해결해야 한다고 생각한다: 첫째는 미국이 경제성장 방식을 근본적으로 조정해야 한다는 것이다. 즉 과거의 장기적으로 신용 투기를 통해 번영의 경로를 유지할 수 없다고 생각하며 미국은 이미 신용자원을 다하고 있어 경제성장 무기력은 불가피하다. 제2 미국은 글로벌 전략을 조정하고 글로벌 전략을 지탱해야 하는 재정지출을 줄이고, 셋째는 국민의 복지 수준을 크게 낮춰 미국 정부가 이미 ‘ 불동 ’ 이라는 재정적 부담을 부담하기 때문이다.