방사복 효용 분쟁 & Nbsp; 방주자는 사기판이라고 주장한다

중앙은행은 방사복에 대한 피해가 더 커질지도 모른다는 보도에 대해 한동안 준 엄마들을 따르지 못하게 했다.

어제 상하이 방전 복사협회 및 전국 전자마그네슘 차단 기술위원회의 전문가들은 베이징에서 처음으로 이 일에 대해 성명 방전기 복사복은 전자파 차단에 효과적이다.

가짜 인사인 방주자는 주장한다.

사건

보도는 방사복 을 막는다고 한다

중앙통신은 17일 중과원의 추천을 통해 국내 선도적인 전자검사 실험실을 찾았다. 금속섬유의 방사복의 방사복에 대한 방사능 방사 능력을 검출했다고 보도했다.

엔지니어 진봉 실험 결과 이 금속 섬유의 방사복 은 90% 가량 의 단일 복사 를 막아 낼 수 있었지만 현실 생활 에서 방사복 을 입고 어느 방향 에서 온 방향 에서

이 보도는 방사능 방지 제품이 신흥 산업이었기 때문에 현재 우리나라는 아직 관련 업계 기준을 내놓지 않고 무인 감독의 공백 상태에 처해 있다고 한다.

유용파

협회 는 복사 가 커졌다고 부정한다

방사복은 도대체 쓸모가 있는지 없는지 해마다 많은 논란을 불러일으킬 것이며, 현재 《유해론 》도 나왔다. 어제 전국 전자자차단제표준화기술위원회 위원, 상하이방전자방사협회 뉴스 대변인 황건화는 어쩔 수 없이 사실을 밝히고 과학으로 말하길 바란다.

보도에서 시사하는 실험은 비전문석에서 비전문적으로 비전공적인 방법으로 얻어낸 결과다. 이 협회는 어제 "소비자들에게 책임감을 가지고 소비자들에게 전자복사복을 차단하는 전자파를 차단하는 것이 효과적이다.

전자자성 방사복을 발포하는 것은 상업 사기국이라는 언론이 극단적으로 무책임한 행위다.

보도가 한'복사 확대'에 대해 전국의 전자자차단재 표준화기술위원회 고문 여국동 고문은 어제 "중앙조사 중 진봉의 실험은 신중하지 않다. 소맷부리 등 틈틈이 방사복에 들어가는 전자의 복사본체는 매우 적어 옷에 한 번의 에너지를 반사할 때마다 칼로리가 사라진다면 그 열량은 인체에 흡수되지만 인체무해에 대한 것이다.

동시에 복사가 사라진 반사거리는 3 -5밀리미터 정도에 걸쳐 방사복 가장자리에 사라진다.

방사선 복경 실험이 유용하다

전국 전자마그네틱 차단제 표준화 기술위원회 사무총장 상하이 시 계량테스트기술연구원 엔지니어 육복민이 어제 시장에서 많은 브랜드의 임산부 방사복에 대해 방전기 복사 실험을 진행하여 시장의 방사복 대부분을 차단할 수 있다는 것을 발견했다.

물론 100% 방사선을 막는 것은 어렵다.

실험을 할 때 임신부 방위복은 주로 임신모 심장부위, 뱃가죽 부위 (즉 베이비 위치)를 보호하는 것이 가장 약할 수 있다는 것을 발견했다. 또한, 보호작용이 얼마나 많은 옷의 원단, 디자인과 밀접한 관련이 있다.

무용파

'진봉 실험실 '부정 부정 부정 부정 부정.

‘진봉실험실 ’이 진행된 실험은 중앙시 ‘방사복에 유해 ’라는 결론의 중요한 근거였지만, 19일부터 실험실 관계자들이 블로그에 글을 보내며 중앙 보도에 대한 설법에 대해 ‘해명 설명 ’을 진행했다.

"진봉실험실" 박문은 "방사복은 단일 수직으로 복사하는 전자복사에 좋은 차단효과가 있다"며 "뉴스의 실험은 탐색적 실험 중 두 가지 극단적인 상황이다"고 말했다.

박문은 일상 전자기 환경 의 방사능 수준 이 대체로 표준 요구 를 만족 하 고, 인체 에 무해 하 고, 주위 환경 에 대한 의심 의 방사원 을 거친 권위 기구 가 표준 요구 에 부합 할 것 을 판단 했 다.

중앙 프로그램 방송 중'방사복 은 전자파 수집기'라는 설문에 대해 박문은 "뉴스에서 특별히 강조한 것은 특수 실험 장치일 뿐 전자파 가 차단복 에 들어간 후 반사 상황인 만큼 절대 신호 에너지가 높아졌다고 할 수 없다"고 답했다.

"안 입는 것보다 더 나쁘다"는 설문에 대해 진봉은 "이 상황이 극단적으로 나타났지만, 영화에서 나오는 것은 극단적인 실험 효과가 있다"고 답했다.

한 누리꾼들은 진봉실험실의 답변을 한마디로 했다. "난 모르겠어. 내가 더 어리벙벙하다니."

방주 는 “ 방사복 은 사기 판이다 ” 라고 굳게 말했다

중앙 방송은 당준에게 학력 조작에 대해 의혹을 제기한 방주알이 트위터에 "중앙사의 그 프로그램은 실제로 내가 도와준 것이다"고 밝혔다.

"방사복은 상업 사기꾼으로 소비자 위권을 지지한다고 생각한다"고 말했다.

“나는 최근 의료보건 등 속임수를 폭로하고 방사복도 이런 종류에 속한다 ”고 방주자는 어제 본보 기자의 전화 인터뷰를 받았을 때 방사복의 유효함을 방지할 필요가 없다며, 사실 실험할 필요도 없고, 물리학 지식에 근거해 보면 전자파가 옷 하나에 의지할 수 없다는 것을 판단했다.

“일상 생활의 전자파는 일반적으로 인체에 무해해, 가리고 싶어도 가리지 못한다.”

방주가 자신의 관점을 견지하다.

표준

강제적 국표는 아직도 제정하고 있다

왜 권위기관이 방사복에 유용한 것을 점검했지만 시장에 대한 의문은 계속 끊이지 않는가?

우리나라는 2009년 12월'미파 차단 방호복'의 추천 기준으로 방사 방지 제품에 대한 강제성 국가 기준을 포함한 것으로 알려졌다.

협회는 현재 우리 나라는 사선, 원단, 테스트 방법, 직업용 방사능 복장 등 여러 가지 관련 표준을 제정하고 있다.

방사 국표를 제정하는 전문가 중 하나, 국가의복표준화 기술위원회 위원은 현재 방사복 검사에 관해 국표를 제정하고 있는 가운데 관련 자료와 지표에 대해 양도 없이 출범한 뒤 해당 자료 지표에 해당하는 데이터 지탱도 있고 통일된 설법도 있다. 이에 따라 방사복 방지의 효과를 판정할 수 있다.

고홍봉은 현재 기술 연구 단계라고 말했다.

초고를 내놓은 뒤 각 측의 논증, 토론, 의견 합의가 이뤄지면 국가심사가 통과되어야 공식적으로 발표될 수 있다.