영업 세제 증가가치세 가 백 일 에 달한다

4월 9일

우리나라 두 대 주체의 세종의 개혁에 관련되어 대대 개증은 비록 단지 그 위에 불과하다

감세 규모가 천억 위안에 달하는 개혁으로 대대가 여러 가지 기대에 부쩍 늘어나는 신호를 주파하고 있다.

표본적 의미를 지닌 세제 개혁으로 영영 변경은 촉촉 및 심층의 문제에서 어떻게 깊이 파고들면서 많은 궁금증을 불러일으킨다.

상해 시점에는 ‘ 기쁨 ’ 이 있다.

올해 1월 1일 우리 나라는 여러 해 동안 양성하고 있는 대대로 상하이 분야에서 먼저 전개하는 방식으로 정식으로 파빙하였다.

부가가치세와 영업세는 우리나라 2대 주체세종이다. 이런 한정지역에서 한정업인'쌍시점'의 효과는 희가 두드러진다.

권위 부문의 통계에 따르면 총 12만 6000가구 기업의 참여 시험점이 있으며, 그 중 소규모 납세자세 부담은 40% 이상을 넘어섰다. 일반 납세자 중 85%의 연구 개발기술과 유형동산 임대 서비스업, 75%의 정보기술, 인증 상담 서비스업, 70%의 문화창의복무업세 부담이 모두 다르다.

그러나 선행 방식은 세수 우세를 형성하는 데 틀림없다. 이런 우세도 무형적으로 ‘ 웅지 효과 ’ 를 형성할 수 있다.

경영 개선 시점 이후 시험 주변 지역의 기업이 시험 지점으로 옮겨 등록하고, 자금도 더 많은 시점지로 유출되는 상황이다.

뿐만 아니라 부가가치세 자체에 있는 체인식 할인 메커니즘도 이런 ‘쌍시점 ’의 방식으로 세마이너스 영향의 ‘냉난난방 ’을 가져왔다. 일부 시점업은 특히 교통운송업계에서 세금 부담이 뚜렷하게 증가하는 상황이 생겨 상해도 재테크스보조금 방식을 채택해 해결할 수 있다.

"시점단계에는 과도적 문제가 존재하지만 개혁의 추진과 정책의 완선을 이루면서 업계 내 기업의 유전세 대우를 최종 실현할 수 있는 통일이다. 기업의 상황과 업무 모드 천차만별이다. 기업의 자신도 관련 비와 계획을 세워야 한다"고 말했다.

보화영도 중국 유전세 업무 주관자 이군설.

억감세 계획이 속도를 올리려고 한다

최근 한동안 재세 등 부서의 표지와 관련해 대대 개편 시점 폭로 논의, 베이징 신청 신청 신청 시점 개선 소식의 증설에 대한 증언은 올해부터 125 시기까지 우리 나라의 구조적 감세'중두 씬'이 급증하고 있다.

감세는 경제 발전에 대한 지팡이 작용이 현저하다.

2009년부터 2011년까지 부가세 전환형 개혁을 실시하여 우리나라의 누계로 세수 소득 5000여 억원을 줄여 기업세수 부담을 줄이고 금융위기의 대배경하에 기업의 발전을 촉진시켜 경제발전을 이끌었다.

추산에 따라 영영 개설은 전국적으로 늘어나고, 연간 세금 수입은 1000억 위안 이상 순축될 것으로 예상된다.

이제 우리 나라는 경제 전환의 중요한 시기에 처해 영을 통한 증속, 부가가치세 체인, 서비스업 등 제3산업의 세금 인하로 경제의 전환 조정에 도움이 될 것이다.

국가 세무총장 쇼찌 국장은 최근 글쓰기 소개에 따라 경영 개선 후 GDP 성장 0.5% 를 이끌고 제3산업과 생산성 서비스업 증가 수치가 각각 0.3% 와 0.2% 로 높을 것으로 집계돼 높은 에너지 소모업이 0.4% 를 기록했다.

“ 영영 확대는 주민 소비 증가가 약 1.1%%, 사회적 투자가 0.2%, 수출 증가 0.7%, 수출 증가는 0.7%, 직접적으로 일자리 70만개 정도를 가져올 수 있고, 3산업취업은 더 향상될 것으로 예상된다. ” 고 말했다.

초첩 소개.

대대 확대 관련 서비스업, 교통 운송업 등 백성의 생활과 밀접한 관련이 있어 대대 확대의 속도는 이 민생 업종의 발전을 촉진할 수도 있고, 관련 가격의 하락을 촉진시켜 백성의 실혜를 가져올 수도 있다.

중국 중소상업기업협회 상무 부비서장이 이중배를 말하였다.

대대 개혁 의 최대 궁금증 은 밝혀야 한다

업계 인사들은 대대적으로 확대 확대 관련 정책조정의 복잡함과 관련과 영향면이 넓어 1994년 분세제 이후 어떠한 세제 개혁도 개편됐다.

그 원인은 우리나라 현재 분세제의 재정체제를 개혁하고 다년간의 원인이 아니라 개혁 심화중에 가장 큰 큰 염념이다.

현재 재정체제에서 부가세세세는 주로 국세기관이 부과해 중앙과 지방은 75대 25의 비례로 나눈다. 영업세는 주로 지세기관으로 부과되고, 귀속은 기본적으로 지방세소득은 지방세수입의 비중이 3분의 1을 넘어섰다.

방안의 설계에 의하면 영제 변경 후 국세기관이 통일적으로 부과를 책임지고 소득은 여전히 지방소득주체세종의 구축 문제를 고려해야 하는데, 사실상 영업세는 여전히 지방의 가장 중요한 세종으로, 이미 부과개혁과 두터운 부동산세, 자원세는 아직 지방 주체세종의 책임을 감당할 수 없다.

경영 개증의 원인은 상하이에서 선행하는 것은 주로 상해는 국세와 지세 합일, 개혁에 관한 문제가 많지 않으며, 증진은 일단 속도를 높이면 베이징, 강소나 다른 지역으로 확대된 후 세금 통일은 국세기관이 징수하고, 지세기관의 관능 기능이 다시 정해져 있는 문제다.

이 문제를 언급하면, 양지용 사과원 재무역소 연구원 양지용 연구원은 확대의 장애를 심화시켜서는 안 된다. 국세기관은 부가가치세 징수 경험이 있는 우위를 파악하고 지세기관이 지방기업 정보 측의 장점을 파악하고 시점 단계에서 두 개의 문은 협력을 강화해야 한다.

대대 개편 증가가 전국으로 미루는 것은 대세의 추세이며 개혁의 시점범위가 확대되면서 개혁의 서스펜스 역시 하나하나 밝혀질 것으로 예상된다.

일부 업계 전문가들은 경영을 계기로 우리 재정체제 개혁을 추진해 현재 국세와 지세의 기능과 정위를 조정할 수 있다는 지적도 있다.