피해주: 창업판 소액 융자 제도를 넓히다

올해 10월 30일 창업판이 5돌 생일을 맞이한다.

보도에 따르면 중국 주식시장에서 5주년을 걸친 창업판은 또 새로운 발전의 기회를 맞는다.

부실망 상장 허용 등을 포함한 중대한 제도 변혁이 검토되고 있다.

그중 일정 조건에 부합되지 않은 인터넷과 과학기술 창신기업은 새 3판 창업판에 12개월 만에 창업판에 출시돼 얼마 전 인증회에서 발표한 《선전자본시장 개혁에 대한 새로운 의견 》에 대해 이 정책의 실시 계획은 그리 오래되지 않았다.

2009년 10월 30일 본격적인 창업판은 지난 5년간 큰 발전을 거두었다.

현재까지 창업판 상장사가 400개를 돌파하고 주식 총시장은 2조 위안을 넘어 융자 금액은 2700억 위안에 육박하고 있다.

우리나라 경제 전환을 촉진시키기 위해 자금이 신흥으로 흐르는 미디어, 과학기술 업종으로 자본 시장 자원 배치 기능을 발휘해 적극적인 역할을 했다.

창업판 기업은 이미 중국 경제의 중요한 엔진이 되었다.

뿐만 아니라 창업판도 일부 주식시장제도 개혁의 시험밭이다.

일부 중대한 제도 개혁은 창업판에 우선 시점을 진행할 수 있다.

예컨대 관리층은 일정 조건에 부합되는 적자 망 기업이 창업판에 상장한다는 것이 바로 주식시장 제도의 중대한 변혁을 우선적으로 창업판에 시도하는 것이 필요하다.

실제로 지난 5년간 창업판 시장도 비교적 성공적인 제도가 있었다.

만약 소액 융자제도가 성공한 시도라면, 그것을 널리 보급할 수 있으며, 심지어 메인 시장까지 확대할 수 있다.

창업판의 기초 제도에서 재융자 제도는 비교적 늦은 제도를 내놓는 것이다.

거의 창업판에서 4년 반 만에 ‘창업판 상장회사 증권발행 관리 잠정적 방법 ’이 올해 5월 16일 발표됐다.

그러나 이 제도가 충분히 양성하기 때문에 이 제도의 각종 규정도 완벽하게 마련됐다.

특히 이 가운데 소액 융자제도가 창업판 기업의 재융자제도가 되는 중요한 포인트이자 창업판 시장의 큰 포인트가 됐다.

이 제도가 내놓은 후 창업판 회사의 열렬한 호응을 받았다.

창업판의 소액 융자제도는 3대 포인트가 뚜렷하게 존재한다.

하나는 융자 한도가 작다.

융자 금액은 5천만 위안을 넘지 않고 최근 연말 상장 회사의 순자산 10% 를 넘지 않는다.

이런 소액 융자는 걸핏하면 수십 억의 대액의 융자에 비해 시장에 대한 충격이 극히 적은 데다 낙인할 수 없다.

둘째

속도가 빠르고 번개 융자에 속한다.

한편, 소액 융자에 대해 증감회가 실행하는 것은 단순 절차 심사, 증감은 수리일 15개 근무일 이내에 핵 비준을 하지 않기로 했다.

한편 창업판은 증발된 발행 대상이 5명을 넘지 않고 소액 융자는 통상적으로 두 기관이 인수를 완료할 수 있기 때문에 특정 발행 대상을 쉽게 찾을 수 있다.

3 은 융자 이다

낮다

《 창업판 》 에 근거하다

증권 발행 관리 잠정 방법 은 비공개 발행 주식 발행 이 이하 상황 중 하나 에 해당 상장 회사 의 자체 판매: (1) 발행 대상은 원대 10위 주주;(2) 발행 대상을 상장 회사 지주주, 실제 지주주, 실질적 지주 또는 통제 관련 관련자;(3) 발행 대상을 상장 회사 이사, 고위 관리 인원 또는 직원;(4) 이사회 심사 관련 안건에 이미 확정된 국내 전략 투자자 또는 기타 발행 대상을 확정했다.

소액 융자로서는 기본적으로 이런 요구를 만족시킬 수 있다.

이것은 소액 융자가 증권업자의 청부비도 절약했다는 뜻이다.

이 같은 하이라이트에 기반한 존재다.'소액 융자 제도'가 발표되자마자 창업판 상장회사의 환영을 받고 있다.

금부신재, 선극정보, 연대 에너지 절약, 승진기술, 주명과학기술, 화대 지분, 아본화학 등 창업판사들은 모두 소액 융자 방식을 선택해 재융자를 실시했다.

그중 화대 지분 발행 점유율은 모두 섭경화의 인수를 실질적으로 제어하여 과학기술 증발점유율은 가실 펀드 독취로, 주명과학기술은 총지배인 왕영예를 비롯한 5명의 회사 고관 발행에 나섰다.

이는 소액 융자가 빠르고 유연한 특징을 충분히 구현했다.

이에 따라 소액 융자제도는 창업판의 성공적인 시도이며 중소판까지 확장할 수 있다.

상해 시장에 출시된 일부 중소기업들도 이 제도를 적용한다.

물론 소액 융자제도를 위해 트집을 잡으려면 정향 발행의 대상이 실질적인 고소인을 선택할 때 신중해야 한다.

결국 실제 고소인에게 상장회사 ‘독대 ’의 지위를 더욱 공고히 하는 것은 회사의 치리 구조에 불리한 것이다.

실질적 증발에도 이익 수송이나 내막거래를 유발할 수 있다는 혐의도 피해야 한다.