《 자본시장 서비스 빈곤 의견 》 이 출범했지만 자본 시장으로 가난을 돕는 것은 불가능하다

목표 정의와 절차의 정의가 불충분하다.

증감회에서 빈곤 구제 의견이 폭넓은 논란을 일으킨 뒤 증권일보 (증권일보) 는 국가가 빈곤 공강 전략이 전체적인 전략이라고 평가했다. 국무원 각 구성부문은 ‘ 일행 3회 ’ 가 예외가 아니다.

빈곤지역 기업을 위해 주식 발행, 신3판 상표, 발행 채권, 합병 재편 등 녹색통로를 개척하지만 상장 심사 기준을 낮추지 않는다.

‘ 자본시장 서비스 빈곤 의견 ’ 은 지도적 의견이며 구체적인 조작은 시장의 법칙에 따라 엄격하게 법규에 합류해야 한다.

빈곤 부축 정책에 대한 거대한 패치로 볼 수 있다.

증감회는 기존의 법률법규와 행정조례에 어긋나지 않고 빈곤지역의 상장에는 또 다른 행보에 불과한 녹색통로의 녹색 차량으로 공동부유한 궁극적인 정의를 나타낸다.

가난을 돕는 것이 중요하다. 그렇지 않으면 중국의 시장화 개혁 성과는 소농경제의 왕양바다에 의해 뒤집힐 것이다.

만청부터 민국 시기까지 상하이는 동아시아의 대도시이며 아시아 효율의 가장 높은 주식시장을 보유한 것은 무슨 소용이 있겠는가, 뒤집히면 뒤집히게 되는 것은 아니다.

가난을 돕는 것은 매우 필요하고, 전제는 가난을 돕는 것은 기존의 시장화 성과를 침식할 수 없다는 것이다.

시장화 과정에서 법치시장과 신용시장을 할 수 없지만 시장화 과정에서 신용을 계속 상실해서는 안 된다.

가난을 돕는 근본은 어로, 산업의 흐름을 통해 전국 대시장을 설립하여 빈곤 지역을 이용하는 사람들이 산업화 경로를 통해 빈곤의 순환에서 벗어나게 하는 것이다.

지금까지 중국의 최대 신용은 정부의 신용이다.

주식 시장, 부동산 시장이 운행할 수 있는 것은 정부가 신용을 폭로하기 때문이다.

정부의 신용에 대한 어떠한 충격도 중국의 기초 신용에 대한 손해다.

현재 광란한 복시장이 화폐의 트레이 디스크가 어떻겠습니까? 민중의 심리를 테스트하지 않으려 한다면 인간성처럼 시도할 수 없습니다.

1003선생의 견해를 반박하는 사람들이 “ 그동안 중국 자본시장의 역사를 펴고 주식시장을 창립하는 것은 그 자체로 전국 각지의 국기업개혁을 위한 것이다.

상장지표로 각지의 국기업개혁과 우수한 민간기업이 상장한 것을 지지하는 것은, 이 해에 상장회사의 중요한 표준 중 하나이다.

그동안 서비스국 기업의 개혁, 심지어 성 분배 지표에 따라 이렇게 하는 것이 옳다는 의미는 아니었고, 부득이하게, 자본 시장이 20여 년 동안 발전한 후, 서비스의 국기업을 효율적인 방법으로 보급해서는 안 된다.

이 글은 "수많은 V 의 성지 미국을 보며 여러 차례 거론된 가식 막대를 보완하기 위해 달러 국제 결산 화폐의 지위를 더욱 공고히 하기 위해 미국 비바람의 금융 제국을 공고히 하지 않겠다는 것은 사실이지만 미국 스스로가 그렇게 말하지 않을 것이다"고 말했다.

사람들은 신사 깡패이다; 설마 우리가 건달의 무산자가 될 것인가?

실제로 자본시장 봉사 국기업의 개혁으로 자본 시장을 연루시키는 것 외에는 그런 역할을 하지 않았다.

가장 눈에 띄는 증상은 또 한 번 국영기업의 중대한 개혁을 직면하고, 일부 중형 국기업들은 물과 같은 현금을 소비한 후 다시 제자리로 돌아갔다.

개혁은 근본적으로 쓸데없는 말과 이성적인 것이다

순차적으로 나아가는 과정이다. 생명의 우려로 개혁 성과를 바꾸려 하지 않았지만 개혁은 더 이상 외곽을 둘러싸고 빙 둘러싸고 사회적 중요한 자원을 낭비하고, 일부 지방, 일부 기업들이 몇 년 동안 좋은 날로 바꾸어 나갈 수 없다.

‘중국증감회 자본시장 작용 서비스 국가 빈곤 공강 전략의 의견 ’에 따라 3년 만에 소득세를 납부하는 기업이나 빈곤지구, 최근 1년 동안 빈곤지역에서 소득세 2000만 위안 이하 승낙 상장 이후 3년 만에 등록지 변경 등록지 없이 주식 발행 및 출시 신청을 신청한 기업은 ‘즉 신문, 심문, 즉시 발발 즉시 발발 발급 조치 ’를 적용한다.

새 3판 및 사채, 자산 지원 증권을 모두 보고하는 즉시 심문이다.

기존의 만차가 막힌 자본화폐 시장에서 빈곤 지역의 기업을 위해 고속 통로를 개척하는 셈이다.

현행의 《최초로 주식 발행과 함께

방법, 발행인 IPO 의 재무문턱은 최근 3개 회계 연도 순이익이 모두 정수와 위안 3000만원을 넘고, 최근 3개 회계연도 경영 활동에서 생겨난 현금 유량은 위안 5000만원을 넘고, 최근 3개 회계연도 영업 누계연도 규모가 위안 3억원을 넘고 있다. 최근 1기말 무형자산 (토지사용권 ·수면 양식권 ·채광권 등을 제외한 후) 순자산 비율이 20%보다 높았다.

증감은 부빈책에 대한 목표와 절차의 이중 정의를 위반하지 않는다는 지적이 나온다.

중서부를 부축하든 빈곤현을 부양하고 첫째, 기업 IPO 기준을 낮추지 않고 둘째,

빈곤한 지역에 가서 정책의 원리를 하는 것은 결코 쉽지 않다.

그렇다면 녹색 통로를 강조할 필요는 없다. 주식시장을 즉각 연상시키는 국기업이 ‘ 빈곤 ’ 을 정비하고 각지에서 각 부위와 비옥한 정책을 마련할 것이다.

신용 불황의 시장에서 규칙의 허점을 강조하고, 일찍이 권력 방해를 시도하는 것은 현명한 것이 아니다.

시장이 정책에 대한 반탄이 아니라면, 우리는 얼마나 많은 기업이 세금을 보충하는 방식으로 출시할 것인지 알 수 없다.

당초 중개주광광으로 돌아온 자세를 살펴보면 원활한 매리채널을 막는 것은 불가능하다.

큰 데이터상에서 보면 출시 후 회사들은 만만치 않은 싸움으로 지주주주들이 상장회사를 꺼낸 것은 전혀 틀린 것이 아니다.

이 측면에서 빈곤 지역의 상장회사 지주주가 특히나 고상한 것은 아니다. 중국 주식시장의 가장 큰 공용은 어려움 기업을 해체하고 살찌는 사람들도 있다.

우리는 빈곤 지역에 고양이가 있다고 믿을 수 있지만 빈곤 지역은 살이 찌지 않을 것이라고 믿는다.