동적 조정 모니터링 모드 금융 모니터링 실효 향상

우리 나라

임무를 감독하다.

자금이 실질적으로 빠져나가고 금융 난상을 고치고 시스템성, 지역 금융 리스크 밑줄을 굳게 지켜야 하며 금융 관리를 강화해야 한다.

그러나 감시 조치가 많은 화살과 동시에 제때에 체제 체제 체제 단판을 보완하고, 위험과 창의의 균형점을 장려하고, 감사 원가와 감독의 효능의 최우선설정을 열심히 해야 한다.

강력한 외부성을 지닌 것은 유효한 금융감독을 실시하는 필연적인 논리다.

최근 몇 년 동안 우리나라 금융시장의 혁신은 매우 활발하고 금융 공구는 여러 겹겹이 상쇄되어 위험 전염성이 뚜렷하게 증가하고, 외국의 재산이 급격히 팽창되고, 자본은 위험 부족을 덮고 각종 위법 위반 사건이 끊임없이 나타나고 있다.

이러한 현상과 문제의 원인을 분석하고, 시장 관측에서 진공 형성을 감시하는 위험 장애 지역이 있고, 이익 행위를 촉진시키는 감시 관리의 순이익도 있고 불법분자의 솔선수범도 있다.

금융 감독체계에서 보면 체제와 체제 단판의 존재가 밀접하다.

업계를 경계로 하는 분업 관리자, 다국적 시장, 크로스 업종의 금융 제품과 도구, 예를 들면 은, 증거, 보증, 편지 등 다층 상쇄 점포를 맞추는 경우가 종종 명확하게 감시 관리를 확정하기 어렵다.

금융 부문 은 기본 운영 관리 모델 의 차이 는 은행 · 증권 · 보험 기구 의 업무 발전 은 모두 자본 을 지탱하고 있지만, 그러나

자본 충족율, 증권사의 순자본관리와 보험사의 상환 능력은 전혀 다르기 때문에 업계 속성 에 의해 정한 감사 규칙, 흔히 자산 관리 업무에 양익을 제공하는 공간을 제공한다.

게다가 금융 감독이 금융 혁신 실천에 뒤처진 문제, 신흥금융 분야 벤처 감독과 지방금융 감독의 힘이 부족한 문제, 금융 금융 혁신 실천

건설과 신형 위법 위반 행위가 탈절되는 문제, 등등 금융 감독체제와 체제를 보결할 것을 절실하게 요구하다.

2008년 국제금융위기에 대한 반성에 근거하여 세계 각국은 중앙은행의 거시적 감사권을 강화하고 통괄 시스템의 중요성 금융기관, 금융 지주회사, 금융시장 인프라 감독의 권력, 통합 금융통계 권책을 부여했다.

그러나 전 세계에서 통일 금융감독을 실시하는 국가는 적고, 여러 감독당국이 다두나'쌍봉 '감독은 주류다.

영국에서도 잉글랜드 은행에서 통일 거시적 감시와 미시적 감시 감독을 실시하는 상황에서도 금융서비스국을 설립하고 영국 의회와 재정부에 직접 책임지고 금융정책위원회의 지도와 건의를 받고 모든 감독의 대상에 대해 행위감시를 실시하고 있다.

중국 현행 금융법제 프레임 아래에서 기능감시 단판을 보완할 수 있다면 협동감관 효능과 전문 감독관 우세를 발휘할 수 있으며 통일 감독관 규칙, 관리의 진공을 없애는 목적을 달성할 수 있다.

금융감독은 동적, 연속적인 행동 집합, 금융감독의 효능이 높아지고, 금융 창의적성과 금융 감독의 원가를 최소화하는 데 최적의 결합점을 찾아야 한다.

금융과학기술의 발전을 추진하기 위해 영국은 《 관사상자 》 를 창설했다. 진실이나 가상 테스트 환경을 제공하여 금융 감독의 특수 허가 아래 저비용 빠른 실험을 실시하고, 현행 조정을 진지하게 검토하고 있다

감독과 시장의 신형 양성 상호 관계를 수립하려고 규정한다.

금융감사 비용은 일상 감사 행정비용뿐만 아니라 금융서비스 실체경제의 효율을 종합적으로 고려해야 한다.

금융감독의 힘은 단순한 재배치와 신통합, 현저히 금융감독의 원가를 늘리는 동시에 금융감독의 효능을 의미하는 것은 아니다.

외부 감시 경쟁 내부화, 내부 조율, 협동 문제도 얼마든지 존재할 수 있다.

근본적으로는 국제적 경험의 전제에 따라 자국 금융 감독의 유효한 금융 감독의 구성은 없다. 다만 자국의 국정 노력에 따라 체제 제도의 단판을 보완하기 위해 국제적 경험을 충분히 참고하는 전제에서 자국 금융업 발전 추세에 따라 동태조정 금융 감독의 모델을 조정해야 가장 효과적인 금융 감독을 달성할 수 있다.

많은 멋진 보도, 관심 부탁드립니다.

.