한 홍 그룹 과 창 판 신 고 를 앞 두 고 핵심 기술 침해 논란 에 휩 싸 였 다.

최근 심 천 한 홍 디지털 인쇄 그룹 주식 유한 공사 (이하 '한 홍 그룹') 코 창 판 발행 신청 이 접수 되 었 다.코 창 판 신청 진영 에 첫 산업 디지털 인쇄 회사 가 들 어 섰 다.

공개 자료 에 따 르 면 한 홍 그룹 은 디지털 잉크 젯 인쇄 기술 을 핵심 으로 하 는 산업 디지털 인쇄 종합 솔 루 션 공급 업 체 로 제품 응용 에 관 한 광고, 홈 웨 어, 성의, 방직, 포장, 출판물, 라벨, 인쇄 회로 판 과 3C 전자 등 산업 이 있다.

현재 국내 상장 사 가운데 잉크 젯 인쇄 설비 생산 에 전문 적 으로 종사 하 는 업 체 는 없다.신 스 리 스트로크 상장 회사 윤 천 지 는 주로 디지털 잉크 젯 인쇄 설비 와 관련 소모 품 의 연구 개발, 생산 과 판 매 를 하 는데 한 홍 그룹의 업무 와 가장 가깝다.

상장 을 앞 두 고 경쟁 사인 윤 천지 가 한 홍 그룹 에 대한 저작권 침해 소송 을 제기 했다.

21 세기 경제 보도 기 자 는 소송 양측 에 연결 해 분쟁 을 복원 하려 했다.

일종 의 상업 경쟁 수단?

업계 의 위상 으로 볼 때 윤 천지 와 한 홍 그룹 은 막상막하 의 상대 다.국내 에서 한 홍 그룹 은 신 스 리 스트로크 기업 심 천 지 를 업 종비 교 회사 로 서 비교 할 수 있다. 투자 유치 서 에 따 르 면 이들 의 자산 규모 가 상당 하고 2018 년 에 한 홍 그룹의 수익 규 모 는 약 윤 천지 1.6 배 에 달 했다.

한편, 한 홍 그룹 에서 상장 지 도 를 받 은 지 얼마 되 지 않 아 2020 년 1 월 에 윤 천지 가 한 홍 그룹 에 위법 행위 와 중대 한 권리 침해 행 위 를 했다 고 선전 증권 감독 국 에 고발 했다.

이 분쟁 은 유래 가 이미 오래 되 었 다.

기자 가 입수 한 자료 에 따 르 면 윤 천지 의 투서 가 한 홍 그룹 관련 자 두 명 을 가리 키 고 있 으 며, 한 명 은 회사 핵심 기술자 조 의발 이 며, 한 명 은 감 사 를 맡 았 던 이 효 강 이 었 다.윤 천 지 는 두 사람 이 한 홍 에 입사 하기 전에 회사 직원 들 과 설비 의 핵심 기술 의 비밀 을 파악 하고 재직 기간 에 회사 와 '비밀 고수 협의' 를 체결 해 비 즈 니스 비밀 범위 와 금지 조항 을 명 확 히 규정 했다 고 밝 혔 다.

2010 년 7 월 한 홍 에 입사 한 지 얼마 되 지 않 아 윤 천 지 는 두 달 동안 신 설 된 한 탁 회사 (한 홍 그룹 자회사) 에서 생산 된 HT2512uv 평판 디지털 잉크 젯 기 는 회사 의 PP2512UV 평판 제트기 와 여러 가지 구조, 기능 이 거의 일치 하 다 고 말 했다.

수 년 에 걸 친 조 사 를 거 쳐 2019 년 1 월 에 윤 천 지 는 심 천시 용 강 구 인민 법원 에 조 의 발, 이 효 강 이 상업 비밀 을 침해 했다 고 소송 을 제기 했다.

이번 소송 에 대해 한 홍 그룹 도 밝 혔 다.그러나 이 소송 은 2019 년 12 월 기각 됐다.

법원 은 윤 천지 사건 코드 계 가 자체 적 으로 제3자 에 게 의뢰 하여 추출 과정 에서 수사 기관 및 해당 기술 감독 하에 진행 되 지 않 았 으 며, 윤 천지 원 코드 일부 파일 의 수정 시간 은 공안 기관 이 의뢰 한 감정 기관 이 사건 관련 코드 에 대해 동일 한 감정 을 하 는 시간 과 겹 쳐 불합리한 상황 이 발생 했 기 때문에 법원 은 기소 사실 이 불확실 하 다 고 판단 했다.이.. 증거 가 부족 해 요.

이에 대해 한 홍 그룹 동 비서 담당 자 는 27 일 21 세기 경제 보도 기자 들 에 게 "소송 절 차 를 보면 상 대 는 회사 발전 에 영향 을 미 치기 위 한 소송" 이 라 고 밝 혔 다.

윤 천 지 는 이 같은 1 심 재판 에 대해 법원 에 상고, 2 심 절 차 를 밟 고 있 는 것 으로 알려 졌 다.윤 천지 와 한 홍 그룹 은 모두 기자 들 에 게 2 심 진행 상황 을 밝 히 지 않 았 다.

법 조인 들 사이 에 서 는 윤 천지 의 승소 확률 이 미미 하 다."상업 비밀 침해 죄 는 공소 사건 이다. 그 소송 절 차 를 보면 공안국 이 입 건 을 받 은 후 법원 에 공소 하 는 단계 에 들 어가 지 않 았 다. 형사 고 소 는 이미 공안국 이나 검찰 에 의 해 취 소 됐 고 그 후에 야 회사 가 법원 에 직접 형사 고 소 를 했 지만 1 심 은 기각 됐다.""다시 항 소 를 제기 하지만 나중에 승소 할 확률 은 매우 희박 합 니 다."상해 의 고참 변호사 가 말 했다.

이 밖 에 기자 들 은 한 홍 그룹 이 상장 신청 을 하기 전에 회 사 는 상기 두 사람의 직무 를 조정 했다. 2020 년 1 월 에 조 의 발 은 연구개 발 총감독 에서 한 홍 그룹 임직 원 지주 플랫폼 인 홍 박 스마트 사장 으로 바 뀌 었 고 이 효 강 은 2018 년 9 월 부터 한 홍 집 단 감 사 를 임 명 했 으 나 2019 년 11 월 부터 이 직무 를 맡 지 않 았 다.

한 홍 그룹 회장 비서 실 장 은 기자 들 에 게 "이번 행 사 는 정상 적 인 인사" 라 고 설명 했다.하지만 투자 자 들 은 소송 이 상장 계획 에 영향 을 미 치 는 것 을 피하 기 위해 기 소 를 당 한 뒤 두 사람의 직무 를 조정 했다 고 분석 하기 도 한다.

전염병 상황 을 재 맞이 하여 도전 하 다.

소송 분쟁 외 에 도 해외 시장 에서 근반 수입 을 올 리 는 대외 지향 형 기업 으로 한 홍 그룹 도 새로운 한 해 에 전염병 발생 등 도전 에 나선 다.

2017 - 2019 년 에 한 홍 그룹 이 해외 시장 에서 온 주요 영 수입 은 각각 1 억 9700 만 위안, 2 억 8600 만 위안 과 4 억 90 만 위안 이 었 고 영 업 률 의 기여 비 는 각각 40.68%, 47.0.54% 와 55.70% 에 달 했다.그 중에서 회사 가 미국 고객 에 대한 판매 수입 은 각각 14.56%, 17.92%, 13.44% 를 차지 했다.

투자 유치 보고서 에 따 르 면 한 홍 그룹 제품 은 전 세계 60 여 개 국가 와 지역 회사 에 수출 되 었 다.해외 시장 에서 회사 의 경쟁 상 대 는 주로 혜 프, 가 능, EFI, 캉 리 등 국제 유명 기업 이다.

한 홍 그룹 에 따 르 면 이런 경쟁 상 대 는 브랜드, 자금, 기술, 시장 경로 와 다른 자원 에 있어 여러 가지 장점 을 가진다. 회 사 는 비교적 큰 해외 시장 확대 압력 에 직면 한다. 또한 해외 시장의 정치, 경제, 무역 정책 등 이 비교적 큰 변화 가 발생 하거나 경제 형세 가 악 화 될 경우 관련 국가 나 지역 이 중국 과 무역 분쟁 이 발생 하 는 등 상황 은 회사 에수출 업무 에 불리 한 영향 을 미친다.

이와 동시에 2020 년 에 신관 폐염 이 발생 했 고 현재 전 세계 대부분 국가 와 지역 이 모두 어느 정도 의 영향 과 충격 을 받 았 다.

한 홍 그룹 은 격 리 조치, 교통 통제 등 방역 통제 조치 의 영향 으로 회사 의 구 매, 생산 과 판매 등 이 단기 적 으로 어느 정도 영향 을 받 았 다 고 밝 혔 다.만약 에 전염병 이 전 세계 에서 계속 퍼 지고 비교적 오래 지속 되면 전 세계 잉크 젯 산업 체인 에 전면적 인 충격 을 주 고 회사 의 경영 에 큰 불리 한 영향 을 줄 것 이다.

한편, 전염병 상황 이 지속 적 으로 퍼 지면 단말기 의 소비 수요 가 떨 어 질 수 있다. 산업 체인 의 전 도 를 받 은 후에 회사 가 새로운 주문 서 를 얻 지 못 하거나 고객 이 기 존 주문 서 를 이행 하지 못 하 게 된다. 다른 한편, 전염병 상황 이 효과적으로 통제 하고 해결 하지 못 하 는 상황 에서 회사 의 하류 고객 들 의 경영 상황 은 악 화 될 수 있 고 회사 가 받 아야 할 대금 의 상환 이 어렵 고 회사 의 흐름 을 초래 할 수 있다.유동 자금 은 비교적 큰 영향 을 받 을 것 이다.

한 홍 그룹 동 비서 실 장 은 기자 에 게 전염병 의 발생 상황 이 각 업계 에 어느 정도 영향 을 미 치 는 것 은 피 할 방법 이 없다 고 말 했다."전염병 의 영향 이 도대체 어떻게 되 는 지, 만약 필요 하 다 면 추 후 데 이 터 를 보충 할 것 입 니 다."

원 고 를 보 내 는 순간 까지 한 홍 그룹 과창 판 프로젝트 가 '이미 수리 한' 상태 로 신청 되 었 고 아직 상기 문의 가 없 었 다.본 보 기 자 는 이 같은 소송 과 전염병 이 회사 에 미 치 는 영향 을 지속 적 으로 지 켜 볼 것 이다.