La Crise Des Cerveaux De La Commission Chinoise De Supervision Est De Plus En Plus Célèbre.

Au début de l 'année, le marché boursier chinois n' a pas été mis à jour.

Semble être efficace pour "mécanisme fusible Test", a organisé quatre scènes de haute fréquence de la journée de négociation "déclencheur fusible quatre fois.

Plus dramatique, csrc (A) a suspendu le mécanisme de coupe - circuit.

Il semble également que les cicatrices assez mal, csrc voyant a annoncé un ajustement de renforcer le Groupe de travail à la réduction de la pauvreté, Xiao - présidé par le Président.

De la Chine des investisseurs doit être très veut savoir si oui ou non conforme à la "victimes" standard.

Patience, il n'est pas nécessaire de le supporter.

Li Jiange encore debout des avertissements, "si le talent de crise réglementaire n'est pas résolue, l'arrivée de" crise aussi vagues de la bourse.

Son avertissement rallumer les SFC "capacités" en question.

Beaucoup de poids Li Jiange, parce qu'il avant 2015 boursier a sévèrement critiqué les "pays de fabrication de vache", "la réforme des pratiques dangereuses de boeuf"; la deuxième, c'est qu'il est à l'intérieur qui a servi de Zhu Ren SFC, Vice - Président, était face à la volatilité des marchés boursiers "vieux mage"; troisièmement, parce que des points d'acupuncture il en a dans le point de csrc, source de dysfonctionnement des marchés de titres.

La Commission a troubles du comportement

La réforme proposée 18, troisième session: laisser jouer un rôle décisif dans l'attribution de ressources de marché.

La relation dans laquelle un noyau essentiel est de traiter correctement le Gouvernement et le marché.

Liu il souligne que "chaque crise signifie que la relation entre le Gouvernement et le grave déséquilibre du marché.

La relation entre le Gouvernement et le marché a été au cœur de la recherche économique ».

Dans un premier temps, la Commission chinoise de supervision des valeurs mobilières a maintenu une forte relation patriarcale avec le marché boursier, ce qui est compréhensible.

Il faut à la fois utiliser les marchés boursiers pour aider les entreprises d 'État à sortir de l' impasse et à réformer les institutions, et améliorer progressivement les systèmes de réglementation et les établissements d 'enseignement secondaire.

Au fil du temps, la Commission a commencé à faire des percées sur la manière de gérer ses relations avec le marché, en particulier sous la présidence du Premier Ministre Zhu Rongji.

Dans la mousse a de 1996, les régulateurs ont constamment renforcé la sensibilisation des investisseurs aux risques en distribuant une série de « douze médailles d 'or ».

Zhu Rongji a dit: "Nous ne pouvons pas nous taire, alors nous avons publié un article spécial du quotidien du peuple, rédigé par le camarade de la Commission chinoise de surveillance des marchés de valeurs mobilières, en fait trois raisons: premièrement, ce marché est maintenant irrationnel.

Deuxièmement, les marchés boursiers sont à la hausse et à la baisse, le Gouvernement ne peut pas s' en charger.

L 'expérience a montré que personne n' est en mesure de placer des actions.

Troisièmement, le risque boursier est autosuffisant.

Tu gagnes beaucoup d 'argent, tu perds de l' argent, tu perds ton argent, le Gouvernement ne peut pas t 'en occuper.

Aujourd 'hui, les actionnaires sont moins conscients des risques qu' avant la création de la Chine nouvelle, lorsque les actionnaires de Shanghai ont perdu de l 'argent, ils ont sauté sur le fleuve Huangpu.

Maintenant que l 'argent a été gagné, rien n' a été dit.

Qu 'est - ce qui se passera à l' avenir sans lui avertir maintenant?

Il convient de noter qu 'après 97 années d' expérience et de clarification des frontières entre l 'État et le marché, l' idée de l 'autonomie des investisseurs en matière de risques s' est largement développée.

Malheureusement, les inondations de 2015 ont provoqué une nouvelle vague de désagréments et de « désordres comportementaux » de la part de la Commission de supervision et de surveillance des marchés publics, ce qui a accentué l 'ambiguïté des frontières entre le Gouvernement et le marché.

Il s' agit de la régression institutionnelle la plus grave que le marché des capitaux chinois ait connue depuis 25 ans.

Quelles que soient les intentions initiales de la Commission, l 'instabilité des politiques ne fait qu' accentuer les perturbations de l 'information et accentuer les jeux déloyaux sur le marché, qui, à long terme, n' auront plus de place sur les marchés boursiers.

Un marché où les règles ne sont même pas stables n 'est guère envisageable et les chances d' un développement sain sont presque nulles.

Par conséquent, la plus grande crise sur le marché boursier n 'est pas une chute brutale, mais plutôt la philosophie, l' intégrité et la rigueur des régulateurs.

Peut - être le Conseil de surveillance estime - t - il qu 'il est « très dur », mais son comportement constitue en fait une nouvelle source de risque.

Les troubles comportementaux sont des symptômes dont les racines sont les troubles de la pensée.

La question de savoir comment faire quelque chose de mal est une question importante sur laquelle le Conseil doit réfléchir sérieusement.

Liu He, Directeur du Trésor de la 10ème Ville, a récemment déclaré que « Les régulateurs financiers ont besoin d 'un profond sentiment d' autodiscipline et d 'une capacité d' amélioration constante ».

Le coût des actions a été élevé en 2015.

Les causes profondes de cette crise sont les suivantes: endossement du marché du bétail par des fonctionnaires et des médias officiels, ce qui a conduit à une convergence de vues sur ce que l 'on appelle le « boeuf réformé » et le « boeuf national », qui s' est rapidement pformé en « boeuf fou »; application insuffisante de la loi par les autorités de réglementation pendant la folie du marché du bétail, qui n' a pas permis de lutter contre la croissance brutale de la « Distribution » de fausses informations, de pactions internes, de manipulation des cours des actions et de « répression des mouvements » après l 'effondrement », ce qui a exacerbé le marché.

C) À la suite d 'une catastrophe, la Commission de surveillance des marchés de valeurs mobilières a été totalement entraînée dans la pratique, désordonnée, démdimensionnée et, en cas de chute brutal, a mis en place une politique consistant à se pformer en banquier, ce qui a aggravéles perturbations des attentes du marché;vendre et racheter d' abord dans les six mois (ce qui est contraire à la loi sur les valeurs mobilières)

Ce n 'est pas seulement pour sauver le marché, c' est plus international

La confiance dans la base institutionnelle du marché boursier chinois a été gravement ébranlée.

Au lieu de réfléchir, la Commission a créé un « ennemi imaginaire » pour détourner l 'attention: premièrement, les forces hostiles à l' étranger; deuxièmement, les actions à terme; et, troisièmement, l 'absence de mécanisme de fusion.

Il s' est avéré par la suite que ces innovations financières importantes étaient compromises par les pressions exercées sur les marchés à terme d 'actions, ce qui a contraint de nombreux investisseurs institutionnels à reconstruire des modèles de pactions, et que l' introduction d 'un mécanisme de fusion de 5 à 7% n' était qu 'un « ajout de serpents » lorsqu' il existait un système d 'immobilisations de 10%.

Cela a également été démontré par le fait que les mécanismes de fusion ont encore entravé la mobilité des marchés boursiers et exacerbé la panique.

Ce n 'est pas vraiment "stupide et naïf" de la Commission de contrôle, mais le manque de courage de réfléchir à la recherche d' un bouc émissaire.

Les troubles du comportement csrc, Li Jiange accuse ", en juin de l'année dernière crise, pourquoi à chaque fois que la Commission sur le marché de persécuter tous les soirs, pour ajuster la nouvelle politique, vous avance? Puisque dans 4 jours plus tard, a annoncé la suspension de mécanisme fusible, que des mesures de réglementation En l'état d'urgence, on introduit l'année dernière est pressé, dur.

C'est de nous demander, à ce jour, n'est - ce pas assez de temps pour résumer l'année dernière, nous avons introduit, qu'est - ce qui est dur? "Malheureusement, malgré la SFC Yao Gang a récemment, Zhang Jun et autres de haut niveau tombe de cheval, mais n'a pas vu de signes de csrc profonde introspection.

La Commission doit faire quoi

Le règlement est une fonction essentielle de la Commission.

Le marché des valeurs mobilières est capital, des informations intensives sur le marché, la tentation de délinquants énormément.

Par conséquent, le régulateur peut prendre de réglementation afin de garantir la pparence, l'équité, la justice, qui est à la base du marché des titres si le développement de soins de santé.

Le retour de son règlement, signifie: si le ou les marchés de la Commission doivent être strictement de surveillance conformément à la loi, de punir les criminels, pas de l'application de la Loi type de mouvement; le principal objet de surveillance de fraude sur le marché, la divulgation d'informations est faux, de délit d'initié, la manipulation des prix; à l'heure actuelle la punition du crime droit des titres est trop petit, il convient de réparation procédé améliore de manière significative la force de dissuasion.

Le règlement n'est certainement pas facile de travail: la Commission doit non seulement avec les criminels de courage, d'améliorer la capacité de surveillance, de plus ou de groupes d'intérêts criminels de peur et de son dos.

Par conséquent, l'amélioration de la réglementation, le plus important n'est pas de la capacité d'application de la loi, mais de la volonté de l'application de la loi.

Mais avec courage dans l'histoire de la Commission, Wang Qishan, afin de permettre le règlement de titres de la rétablir la dignité.

De plus, il convient de souligner que la Commission est actuellement de faire beaucoup de choses hors - jeu, doit être corrigée.

D'une part, ne devrait pas être soucieux de prix d'indice.

La Commission devrait éviter les déclarations publiées responsables de mouvements boursiers, ne devrait pas de politiques pour supprimer la bourse ou demandé à la ville.

Bourse de monter et descendre, et même de mousse et est également l'esprit de l'effondrement des animaux résultant, sans histoires; n'est pas capable de l'intervention de l'émission de nouvelles actions de sociétés cotées selon le rythme, le rapport de hauteur de l'augmentation ou la diminution de l'émission d'actions, le mécanisme des prix du marché est l'interaction de l'offre et de la demande, le mécanisme d'intervention ne peut détruire le marché.

D'autre part, pas un concours de beauté.

Les sociétés cotées, quel prix peut être énumérées, seul l'acheteur éligibles pour voter avec de l'argent.

Le Service de surveillance de déterminer quelles entreprises avec une liste de qualification, c'est grave de hors - jeu et sur le marché de la violence de l'intervention.

Visible, le flou et idées de déviation, est mort de la Commission, est à l'origine de la Bourse de chaos.

"Le remède pour la ligne", fidèle d'attentes Li Jiange, donne la SFC correction de retour, de vigilance.

La Commission peut faire des régulateurs n'est pas compliqué, est essentielle pour une bonne idée, et le strict respect de limites raisonnables du Gouvernement et du marché, de laisser le marché, le marché, et qui ne peut pas tomber dans le piège de l'indice mené.

Seule la bonne idée, peut ne pas être la volatilité du marché "nuage" de couvrir les yeux, on peut éviter une mauvaise circulation.

Pour la Chine, le haut commandement, est la réforme du côté de l'alimentation en 2016.

Afin de pousser le désendettement, doit être mise en œuvre de la réforme de l'enregistrement de l'OPI dès que possible.

Donc, à partir de la réforme globale de la pition économique de départ centrale, la nécessité pour la Commission de vendre le talent "crise".

Les stocks, peut - on vraiment bien.