중국 증감회 인재 위기가 이미 나날이 스타가 되었다.

새해가 시작되자 중국 주식시장은 결코 만상 갱신되지 않았다.

‘테스트 ’를 위해 기계제를 융단하는 유효성을 위해 4개 거래일 4회 ‘융단 ’의 고주파수 장면을 선보였다.

더 극적인 것은 중국 증감회 (과연) 와 밤새 중단 메커니즘이다.

주주들의 흉터가 아프지 않은 듯 증감회는 빈부 개발사업 지도팀을 강화해 주석 쇼강이 팀장을 맡았다.

중국의 주식 투자자들은 자신이 이재민 기준에 맞는 것인지 꼭 알고 싶어할 것이다.

참을 수 없으니 더 참을 필요가 없다.

이검각은 “감독부서의 인재 위기가 해결되지 않으면 중국 주식시장의 위기가 일파만파될 것이다 ”고 재차 경고했다.

그의 경고는 다시 증감회 능력에 대한 의문을 불러일으켰다.

이검각의 말은 분량이 있다. 그는 2015년 주재 전에 국가우 ’ ‘ 개혁소 개혁 ’ 의 위험을 엄하게 지적했기 때문이다. 둘째는 주용기 내에서 증감회 상무부회장을 맡았기 때문에 그 당시 주식시장의 파동에 대처하는 ‘ 노법사 ’ 였다. 3은 그의 말점에서 증권시장이 어지러운 근원을 내놨기 때문이다.

증감회가 어떤 행위를 문란하게 하는가

18회 삼중 전회 개혁은 시장이 자원 프로젝트에서 결정적인 역할을 하도록 했다.

이 가운데 핵심 요소는 정부와 시장의 관계를 정확하게 처리해야 한다는 것이다.

유 학은 매회 금융위기는 정부와 시장 관계의 심각한 불균형을 의미한다고 지적했다.

정부와 시장의 관계는 줄곧 경제학 연구의 핵심 명제였다.

처음에는 중국 증감회가 주식시장에 대한 강한 부애주의 정결을 유지해 이해할 수 있었다.

그때는 주식시장을 이용하여 국기업의 탈곤과 체제 개혁을 도우려 했으며 체계 관리를 차츰차츰 완벽하게 해야 한다.

시간의 추이에 따라 증감은 시장과의 관계를 어떻게 처리하느냐에 대한 돌파를 시작하고 있으며 특히 주용기 총리 임내에서다.

1996년 A 주 거품에서 감독자는 투자자의 리스크 의식을 끊임없이 강화해'12도 금메달'을 연발하고 있다.

주용기는 “이때 우리는 말을 하지 않을 수 없다. 그래서 ‘인민일보 ’ 특약 평론위원 기사를 발표한 것은 중국 감독회 동지를 기초한 것인데 사실상 세 가지 도리를 말하였다. 이 주식시장은 지금 비이성적인 것이다.

둘째, 주식 시장은 반드시 오를 수 있고, 떨어질 때, 정부는 시장에 의지하지 않고, 이 도시를 부탁할 수 없다.

역사적 경험은 한 사람이 주식시장을 위탁할 수 있다는 것을 증명했다.

셋째, 주식시장이 위험을 자부하다.

돈을 벌면 네가 얻고, 돈을 배상하면 스스로 손해를 본다. 정부는 관리할 수 없다.

현재 주권자의 리스크의식은 새로운 중국이 성립되기 전에 상하이 주가가 돈을 배상하면 황포강으로 뛰어갔다.

이제 돈을 벌자 입을 다물고 시정부를 찾아가 시정부의 유리를 망쳤다.

지금 그에게 경고하지 않으면 장래에 일이 생기면 어떻게 합니까?

97년 주재의 교훈과 정부와 시장 경계에 대한 센티브를 거쳐 투자자 벤처의식이 기본적으로 확립돼야 한다.

안타깝게도 2015년의 주재로 증감회가 다시 한치의 대란, 행위 문란, 정부와 시장 경계가 더욱 흐려지고 있다.

이것은 중국 자본시장이 발전한 지 25년 만에 겪은 가장 심각한 제도의 퇴각이다.

증감회의 초심은 어떻든 반재무상의 정책 변화를 막론하고, 시장의 불공평한 바둑, 장기간 주식시장의 면목은 전혀 다르지 않다.

안정된 규칙도 예상치 못한 시장, 건강발전 가능성은 거의 0.

이에 따라 주식시장의 최대 위기는 폭락이 아니라, 관리자의 이념, 조수와 정력을 갖고 있다.

증감은 자신이 열심히 한다고 생각할지도 모르지만 사실상 새로운 위험 원천이 될 것이다.

행위가 문란한 것은 표상이고, 그 뿌리는 이념의 문란에 있다.

어떻게 옳은 것이 무엇이 옳지 않은 것인지, 증감은 반드시 경각의 중대한 과제를 진지하게 반성해야 한다는 것이다.

최근 금융 감독은 "금융 감독자가 깊은 자성 의식과 끊임없이 개량하는 능력을 갖춰야 한다고 말했다"고 말했다.

2015년 주재는 무거운 대가를 치렀다.

이번 주재의 근원은 일부 관원과 공식 매체들이 우시 저서를 쓰고 이른바 ‘ 개혁소 ’ ‘ 국가 소 ’ 의 일치 예상으로 신속하게 ‘ 광우 ’ 의 구도층을 향해 신속하게 나아가고 감시층이 소시의 광란을 집행하는 동안 불법으로 ‘ 배자 ’ 라는 야만생장을 좌시하며 허위 정보, 내막거래, 주가가 조종하는 데 나섰다. 주식시장이 무너진 후 ‘ 운동식 집행법 ’ 을 엄격히 조사하고, 조종, 주가조작, 주식 조작, 주식 조종, 시장공황정서를 더욱 격화시켰다.

이 일들이 만약 우시장 기간 동안 열심히 한다면 어떻게 이것에 이르이를 이를 해야 하는것? 전형적 잘못된 시간에 정확한 일을 하는 것이;, 주재해발생후 증감독은 완전히 시시시시시시시끌끌끌코가 끌끌려 가고 행위문문란, 방촌없이 대폭폭폭폭폭폭하하에 이이이이이이이이이이이이증전시시시시시증권증권증권이 발생발생후 증감독이 발생한 후, 증권증권증권증권증권증권증권증권증권증권증권증권증권증권증권증권증권증권증권증권증권증권증권증권증권증권이 완전히 잡잡잡잡잡잡잡, 주주주임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임임재매입 (이건 증권법 위반)...

이와 같은 여러 가지 종류는, 구시 효과를 볼 수 없을 뿐만 아니라, 더욱 국제적이다.

중국 증권 시장의 제도적 기초에 대한 심각한 자신감이 흔들리다.

이렇게 많은 문제가 생기면 증감회는 자기 반성을 하지 않고 오히려'가상적'을 만드는 데 초점을 돌리는 것: 첫째, 해외 적대세력 탓, 둘째, 주식 선물, 셋째, 융단기제가 부족한 탓이다.

사후 증명은 모두 자가우유유인 해외 적대세력이 증감회 부회장 야오강, 주석 보조장육군, 구시국대'중신증권'과 주식 선물에 대한 압박으로 중요한 금융 혁신이 위태롭고 많은 기관투자자들이 거래모델을 재구성할 수밖에 없었고, 10% 등락정판제도가 존재하는 상황에서 5%, 7% 의 융단기제는'화사족이다.

사실도 이 점을 증명해 융단 메커니즘이 주식시장의 유동성을 한층 속박하고 공황심리를 극대화시켰다.

융단 메커니즘이 이렇게 웃기게 출시되고, 이렇게 웃기는 탈퇴, 증감은 정말 ‘멍청하다 ’가 아니라 자기 반성할 용기가 부족하여 희생양을 찾게 되며, 결국 손바삐, 잘못만 틀린 것이다.

이총각은 증감회의 행위문란에 대해 “지난해 6월 위기가 닥칠 때마다 시장의 박박 하에 매일 밤마다 새로운 정책 조정을 해야 하는데 사전은 어디야? 4일 후에 융단기제를 선포하고 지난해 긴급 상태에서 우리가 출범한 일부 감시 조치가 촉박하고 거칠다고 지적했다.

우리가 궁금한 것은 오늘까지만 해도 우리가 작년에 출범한 것이 무엇이 거친 것일까. 안타깝게도 증감은 최근 이미 야오강, 장육군 등 고위층이 낙마했지만 증감은 자반심을 심화시킬 조짐을 보지 못했다.

증감회는 무엇을 해야 하는가

감독은 증감회의 핵심 직능이다.

증권시장은 자금, 정보 집약형 시장으로 위법 범죄의 유혹력이 매우 크다.

이에 따라 감독자는 공개, 공정, 공정, 증권시장의 건강이 발전할 수 있을지 여부를 엄중히 보장할 수 있을지 여부를 확인할 수 있다.

귀환 감사 본직 은 판시나 우시, 증감회는 반드시 엄격히 법에 의거하여 위법범죄를 엄벌하고, 운동식 집행을 엄벌할 수 없다. 감독의 주요 대상은 가짜 상장, 허위 정보, 내막 거래, 주가조작, 주가조작, 주식 조작, 현재 《증권법 》은 위법범죄에 대한 처벌력이 너무 작아야 한다.

감독은 물론 쉬운 일이 아니다. 증감은 범죄분자와 지혜를 겨루고 감찰력을 높이고 범죄배후 이익집단을 두려워하지 않는다.

이에 따라 감독을 잘 하는 것이 가장 중요한 것은 법 집행력이 아니라 집행의지다.

중기위 왕치산식의 역사적 용기만이 중국의 증권 감독을 다시 세우게 할 수 있다.

더욱 강조해야 할 것은 증감회가 현재 너무 많은 오프사이드 일을 하고 있어 바로잡아야 한다는 것이다.

한편으로는 주가지수에 관심을 가져서는 안 된다.

증감회 관원들은 주식시장 추세에 영향을 미치는 언론을 피하고, 주식시장이나 토시를 압박하는 정책을 세워서는 안 된다.

주식시장은 급락했고, 심지어 거품과 붕가가 나타나는 것은 동물정신의 소이므로 크게 놀라지 말고, 신주 발행 리듬에 관여하지 않고 상장사들은 시장 흑자 증가 또는 주식 발행을 줄이거나, 본래 가격과 공급과 상호 작용을 하는 시장의 메커니즘을 간섭하고 시장의 기리를 파괴하는 것이다.

한편 선미를 하지 않는다.

어떤 회사가 출시할 수 있는지, 어떤 가격에 출시할 수 있는지, 사는 쪽만이 돈으로 투표할 자격이 있다.

감독부서는 어떤 회사가 상장 자격을 갖추고 있는지를 판단하는데, 본래 심각한 베트남과 시장 행위에 대한 난폭한 참견이다.

이념의 모호함과 편차는 증감회의 사혈이며 증권시장의 난상의 근원이다.

충언은 귀에 거슬리지만 행하는 것은 이검각의 귀혈을 충심으로 바라며 증감에게 박수를 치며 경각을 일으킬 수 있다.

증감회는 감독자가 복잡하지 않으며, 관건은 정확한 이념을 세워야 하며, 정부와 시장의 합리적 국경을 엄수해야 하며 시장의 귀환시장을 들여놓을 수 없으며, 지수에 끌어들인 함정에 빠질 수 없다.

이념이 정확해야만 시장의 물결에 휩싸이지 않는 구름이 눈을 가리지 않으면 나쁜 순환에 빠지는 것을 피할 수 있다.

중국 최고지도층에게 2016년은 공급측 개혁년이다.

지렛대를 추진하려면 IPO 등록제 개혁을 가능한 한 빨리 수행해야 한다.

이에 따라 중국 경제 전환의 개혁 대국에서 출발해 중앙은 조기 출수하여 증감회의 인재위기를 해결해야 한다.

사람이 맞으면 주식시장이 진정으로 좋아질 수 있다.