太子龍服飾は加盟商から特許経営契約違反の告発を受けました。

＜p＞ブランドに加入したり、事業体の財源を捻出することができますが、韓国万強にとっては特許で有名＜a target=“_blank”href=“http:/www.sjfzxm.com/”服装＜a＞ブランド「太子龍」に加盟した後、お金を損して言わずに、また訴訟に参加しました。

＜/p＞

＜p＞韓万強はこのブランドの安徽寿県にある加盟商の一人である。

紹介によると、昨年5月24日、加盟店の提携から半年後、商売が不振で家賃が払えなくなり、加盟店は閉店した。

浙江太子龍＜a target=“_blank”href=“http:/www.sjfzxm.com/”服飾＜a＞株式会社（以下、太子龍と略称する）は、30万元の違約保証金と損害賠償を支払うよう法廷に訴えました。

一審は2014年1月12日に浙江省諸及び市の裁判所で判決されました。

先日、浙江省紹興市中級者裁判所に上訴しました。

＜/p＞

＜p＞記者はこのほど、韓万強からの通報を受けました。彼は現在、太子龍がフランチャイズ加盟契約に違反し、フランチャイズ経営情報を隠し、加盟商を騙したなどの問題を告発し、浙江太子龍所属のビジネスと国税などの職能部門に実名通報しました。

＜/p＞

＜p＞3月10日、太子龍会社の関係者は記者に対し、韓万強は加盟店として市場調査を注文したことがあり、会社も必ずその基本状況を知らせたと語った。

「共同で分析し、共同で予測する」というのは、確かに披露したことがありますが、個人的にはどのような開示方式が披露されたのかは定かではありません。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞＜a href=「//www.sjfzxm.com/」＞加盟＜a＞＜strong＞＜p＞

＜p＞太子龍と加盟商韓万強の間のフランチャイズ経営契約のトラブルは一年以上前から話されています。

＜/p＞

＜p＞韓国万強は、2012年7月、太子龍会社の開拓部員が第三者を通じて彼を見つけ、「太子龍会社は全国に百万近くの専門店があります。しかも、どの店も非常によく売れています。特に安徽区の専門店は毎年百万元に達しています。また、現在、公司は積極的に上場準備をしています。多くの優遇政策があります」と述べ、加盟を求めています。

＜/p＞

＜p＞お金も稼げるし、お得な政策もたくさん受けることができます。韓国万強は心が動きました。

双方は彼が家を出て、太子龍会社は内装、商品、管理を担当します。売上は40%彼に帰属します。店内の経費は彼が負担します。

基本的な協力方案を確立した後、韓万強は安徽寿県南街で四部屋の間口部屋を借りました。

2012年8月5日、双方は「太子龍フランチャイズ経営契約」を締結しました。契約期間は3年間で、内容は下記の通りです。

＜p＞韓万強は太子龍に30万元の経営保証金を納付して、先に10万元を払って、残りの部分はその本土販売収入から満額まで差し引いて、太子龍は全額加盟店の内装費用とメンテナンス費用を負担します。

＜/p＞

＜p＞契約の規定により、この店舗の実際の販売は60%が太子龍、40%は韓万強、店舗の毎日の売上高は太子龍公司の指定した口座を打ち、太子龍は毎月5日前に先月の実際の売上高の40%をこの店の先月の営業費用（例えば人員給料、工商税務、水道、販売促進活動など）を差し引いた後、残りの部分は韓万強が口座を指定し、毎月一回決算します。

＜/p＞

＜p＞加盟店の人、事、お金、商品などの管理全権は太子龍が担当しています。韓万強は提案権を持っていますが、決定権はありません。店舗の毎日実際販売は太子龍が韓国万強に知らせなければなりません。

＜/p＞

＜p＞違約に対して、契約において約束した会社がフランチャイズ経営に関する情報を隠したり、虚偽の情報を提供したりした場合、韓国万強は契約を解除し、損害賠償を要求することができます。一方は違約してはいけません。一方が違約した場合、相手に違約金30万元を支払うべきです。

＜/p＞

＜p＞韓万強は『毎日経済新聞』の記者に、上記の契約によると、彼と太子龍は実際に信託管理関係で、彼は家を出て、人、財、物は全部後者が責任を負うと言いました。

{pageubreak}＜p＞

＜p＞＜strong＞違約＜strong＞＜p＞

＜p＞2012年9月、韓国万強の加盟店が正式に営業を開始し、双方は約束通り取引を開始した。

しかし、半年後には加盟店が閉店し、トラブルを起こし、最後に双方が法廷を開く。

＜/p＞

＜p＞浙江省諸及び市の裁判所民事判決書（番号：（2013）紹諸形商初字第165号）が認定した事実によると、契約の実際履行中に、太子龍は約束通り毎月被告と所得額を決算していない。2013年3月、加盟店の大家陶の根は韓万強に残額の半年家賃を催促した。

同月25日、韓万強は太子龍会社の社員にショートメッセージを送りました。

家賃を支払う能力がないため、経営ができなくなりました。会社はまだ帳簿を決算したことがなく、本日から営業を停止すると発表しました。

＜/p＞

＜p＞上記の判決書によると、4月7日、太子龍は韓万強に法務書簡を送り、韓万強に契約の継続を要求した。

11日、韓万強は太子龍に対して返信状を送りました。太子龍は違約して先に、店を閉めるのは全く家賃を支払う能力がない客観的な原因です。

＜/p＞

＜p＞2013年5月24日、太子龍は浙江省諸及び市裁判所に対し、被告韓万強は一方的に契約を中止し、販売代金を約束通りに引き渡さなかったなど多くの違約状況があると訴えました。太子龍は約30万元の保証金を押収し、韓国万強にその内装費、道具費用などを賠償する権利を持っています。

＜/p＞

＜p＞2014年1月12日、浙江省諸及び市裁判所は判決を下しました。韓国万強は店舗の家賃を支払っていないため、契約履行できなくなりました。この違約行為は根本的に違約しました。

＜/p＞

＜p＞記者が気づいたのは、起訴された後、韓万強は裁判所が指定した立証期間内に反訴したということです。

しかし、上記の裁判所は、韓万強が太子龍の商品代金30万元の返還と違約金30万元の支払いを求める訴訟を却下しました。

＜/p＞

＜p＞現在、上記の裁判の判決に不服があったため、韓国万強は紹興市中級裁判所に控訴しました。

＜/p＞

＜p＞韓万強は、太子龍が「フランチャイズ加盟管理弁法」によって関連会社のフランチャイズ加盟情報を開示しておらず、専売店の数と経営額を吹聴する場合があると語っています。

その後、彼は安徽省の太子龍店の大半が無惨な経営をしていることを知った。

＜/p＞

＜p＞また、太子龍は2012年9月に開業してから契約解除まで、毎月の販売、費用、残額などの経営決算の義務を履行していません。本人は何度も要求していますが、会社はまだ履行していません。

＜/p＞

＜p＞韓万強は、太子龍がフランチャイズ経営情報を隠したり、虚偽の情報を提供したりしたことが閉店につながる根本的な原因であると考えています。また、太子龍はこの店の全営業金を持ち出しただけでなく、3万元の広告費を滞納し、家賃を支払うことができなくなりました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞告発＜strong＞＞＜／p＞

＜p＞同時に、韓国万強は太子龍が不正行為の疑いがあると実名で告発しました。

これに対して、「毎日経済新聞」の記者は浙江省紹興市商務局と浙江省諸及び市国税局に対して検証と取材を行いました。

＜/p＞

＜p＞韓万強は「告発状」において、太子龍がフランチャイズ加盟契約に違反し、フランチャイズ経営情報を隠し、加盟商を騙すなどの問題を指摘しています。

＜/p＞

＜p＞これに対して、太子龍の関連責任者は3月10日に《毎日経済新聞》の記者に対して、韓万強は加盟商として市場調査を注文したことがあり、会社も必ずその基本状況を知らせました。

「共同で分析し、共同で予測する」というのは、確かに披露したことがありますが、個人的にはどのような開示方式が披露されたのかは定かではありません。

＜/p＞

＜p＞しかし、上記の担当者は、会社は書面で加盟者に基本状況を開示することが許されないと指摘しています。これは会社の多くの商業機密に関連しています。店舗の数、製品の位置付け、発展状況、管理モードなどを含みます。

＜/p＞

＜p＞上記の告発について、所属地の商務監督を担当する浙江省諸及びサービス業発展弁公室商務総合行政法執行大隊蔡姓隊長は3月7日に記者に確認したところ、韓万強と太子龍の経営関係はフランチャイズ加盟に属するということです。現在、この案件はまだ調査検証段階にあります。

＜/p＞

＜p＞同日、上記の告発を処理する浙江省紹興市商務局市場発展処楼揚波が「毎日経済新聞」の記者に対し、2月6日に告発状を受け取った。

＜/p＞

＜p＞同時に、楼揚波は、国務院と商務部の関連規定により、フランチャイザーはフランチャイザーに関連する経営情報を如実に開示しなければならないと指摘している。

＜/p＞

＜p＞中国特許経営、チェーン経営の有名な専門家、中国政法大学特許経営研究センターの李維華氏は記者団に、フランチャイザーはフランチャイズ経営契約を締結する前に少なくとも30日、フランチャイザーを含む名称、住所、法定代表人、登録資本額、経営範囲、経営状況など12条に明確に規定された内容をフランチャイザーに提供すべきであり、しかも書面形式であり、「これらの開示はすべて強制的」と述べた。

＜/p＞

＜p＞記者は、国務院が公布した「商業フランチャイズ経営管理条例」第23条及び商務部が公布した「商業フランチャイズ経営情報管理弁法」第9条に基づき、フランチャイザーが関連情報を隠したり、虚偽の情報を提供したりする場合、フランチャイズ経営契約等を解除することができることに留意した。

＜/p＞