태자룡 복식 가맹상 에 의해 특허 경영 계약 위반 을 신고하다

'p'의 한 브랜드나 상가 재원을 굴리게 할 수 있지만, 한만강에게는 특허방식으로 유명한'a target ='http:'htttp://www www www.sjfz.com '의상'태자룡'을 포함한 후, 돈 덕에 소송을 냈다.

바로 < p >

<한만강은 이 브랜드의 안휘수현 가맹상 한 명을 위해 그 브랜드를 위한다.

지난해 5월 24일 가맹점의 합작 반년 이후 장사가 참담해서 집세를 내지 못해 가맹점이 문을 닫았다.

절강태자룡 (a target =u blank]href ='http://wwww.sjfzxm.com)'의상 ((a target)'주식유한회사 (이하 태자룡)가 법정에 대해 30만원의 위약 보증금 및 배상 손실을 요구한다.

1심은 2014년 1월 12일 절강성 제강시 법원에서 판결, 한만강 패소했다.

절강성 소흥시 중급 법원에 항소했다.

바로 < p >

기자는 앞서 한만강의 신고를 받고 자료를 반영했고 현재 태자룡은 특허가맹 계약을 위반한 혐의로 특허경영 정보를 숨기고 가맹상속지용속지상무와 국세 등 직무처에 실명 신고를 했다.

바로 < p >

은 10일 태자룡 회사 관계자에 따르면, 한만강은 가맹상으로 시장 조사를 정하였으며, 회사도 기본적인 상황을 분명히 알렸다.

공동으로 분석하여 공동으로 예측하는 것을 분명히 한 적이 있다. 다만 개인이 어떤 노출 방식인지 확인할 수 없다.

바로 < p >

‘STrong '‘a href = ‘http:www.sjfzem.com' '(가맹' '' '-(strong' (‧ ‧의 ‧ ‧ ‧

'태자룡'과 가맹상 한만강 간의 특허 경영 계약 분쟁은 1년 여 전부터 이야기해야 한다.

바로 < p >

‘태자룡 ’은 2012년 7월 태자룡 회사 척척부 직원이 제3측을 통해 그를 찾아냈으며 ‘태자룡 회사가 전국에 근만개 전문점으로 장사가 잘 되고 있으며, 특히 안휘구 전문점들이 매년 판매하는 매출이 백만 위안에 달하고 있으며, 현재 공사가 상장해 많은 혜택정책을 준비하고 있다 ’고 덧붙였다.

바로 < p >

은 돈을 벌수도 있고 많은 혜택정책을 누릴 수 있으며 한만강은 설렜다.

쌍방이 첫걸음으로 집을 나섰고, 태자룡 회사는 인테리어, 상품 관리, 매출액이 40%로 그의 상점 내의 경비를 그가 부담한다.

기본 협력 방안을 확립하고 한만강은 안휘수현 남대가에서 네 칸짜리 집을 세냈다.

2012년 8월 5일 양측은 ‘태자룡 특허경영계약 ’을 체결해 계약기간을 3년, 내용의 약속:

<한만강은 태자룡에게 30만 위안의 경영보증금을 납부하고, 우선 10만 위안의 본토 판매 소득에서 공제로 직접적으로 공제되고, 태자룡이 가맹점의 인테리어 비용과 보수비를 전액 부담한다.

바로 < p >

은 계약규정에 따라 이 가게의 실제 판매 60%는 태자룡, 40%는 한만강, 가게 매출액 타자 태자룡이 지정한 계좌를 매출해 지난달 실제 매출액의 40%를 감가해 지난달 영업비용 (인원 임금, 공상 세무, 수전, 판매활동 등) 이후 나머지 일부 타자는 한만강 지정 계좌를 매월 결산한다.

바로 < p >

'p 가맹점 사람, 일, 돈, 화물 등 관리 전권은 태자룡이 책임지고, 한만강은 건의권이 있지만, 점포의 매일 실제 판매 태자룡이 한만강에게 알려야 한다.

바로 < p >

은 위약, 계약서에 대해 계약서에 대해 특허경영에 관한 정보를 숨기거나 허위 정보를 제공할 수 있는, 한만강은 계약을 해제할 수 있으며, 어느 쪽도 위약할 수 없으니, 상대방에게 위약금을 지불해야 한다.

바로 < p >

'한만강 '기자는 이 같은 계약에 따라 태자룡과 실제로 위탁 관계로 집을 냈고, 사람, 재산, 사물은 후자에 의해 책임졌다고 말한다.

{page break} < < >

사전의 strong `미트룩 `

은 2012년 9월 한만강의 가맹점이 정식 영업을 시작해 쌍방이 약속대로 업무왕래를 시작하였다.

그러나 반년 뒤 가맹점이 문을 닫고 분쟁을 일으켰고 결국 양측이 대박당에 나섰다.

바로 < p >

'절강성 제법시 법원 민사판결서 (편호:(2013)소제주 제165호)가 인정한 사실이 계약실이행 중 태자용은 매월 피고결산 소득을 약속하지 않고 2013년 3월 가맹점 집동도근은 한만강에 대한 반년 만강 집세를 촉구했다.

한만강은 지난달 25일 태자룡 회사원들에게 짧은 메시지를 발송하고, 주요 내용은 개업 이래 경영이 참담해 심각한 손실을 입었다.

무능력으로 집세를 지불해 경영을 할 수 없게 했다. 게다가 회사들은 결산해 본 적이 없다. 본인이 당일 경영을 폐쇄하겠다고 선언했다.

바로 < p >

의 상술판결서에는 4월 7일, 태자룡이 한만강에게 《법무서함 》을 보내며 한만강에게 계약을 계속 이행하도록 요구하였다.

한만강은 11일 태자룡에게 회답을 보내며 태자룡 위약을 선두에 두고, 관점은 순전히 집세를 지불할 능력이 없는 객관적인 원인, 조속히 결제 계정, 상품금은 그 계좌로, 상품은 태자룡이 가져가서 손실을 따지지 않는다고 답했다.

바로 < p >

은 2013년 5월 24일, 태자룡이 절강성 제강시 법원에 고소하고, 피고인 한만강 존재 일방계약정지, 계약금 지불 등 약정 위반 상황, 태자룡 유권은 약 30만원의 보증금을 압수할 권리를 요구하고, 한만강에 그 인테리어 비용, 소품 비용 배상을 요구할 권리가 있다.

바로 < p >

은 2014년 1월 12일 절강성 제강시 법원에서 판결을 내렸다. 한만강은 미지급 점세로 계약을 계속 이행할 수 없었고, 이 위약행위는 근본 위약처를 위반하고 법원이 태자룡 청구서를 반환해 동시에 인테리어비, 소품 비용이 계약서를 배상해야 하는데, 한만강은 태자룡 11.66만원을 배상해야 한다.

바로 < p >

기자가 기소된 후 한만강은 법원에서 지정한 거증 기간에 반소를 제기했다.

그러나 이 같은 법원은 태자룡 환불품 김30만원과 위약금 30만원 지급 소송 요청을 기각했다.

바로 < p >

은 현재 상술한 심판결에 불복하여 한만강은 이미 소흥시 중급 법원에 항소했다.

바로 < p >

'태자룡'은 해당사 특허가맹 관리법'에 대한 특허가맹 정보를 공개하지 않았으며, 전매점 수와 경영액의 정황이 존재하고 있다.

나중에 그는 안휘 지역의 대부분 태자룡점들이 참담한 경영을 하고 있다는 것을 알게 되었다.

바로 < p >

‘p ’과 더불어, 태자룡은 2012년 9월부터 계약을 해제해 매달 매월 판매, 비용, 결산 등의 경영 결산 의무를 이행하지 않고, 그 본인의 여러 차례 요구를 했지만, 회사는 여전히 이행되지 않았다.

바로 < p >

'한만강'은 태자룡이 특허경영 정보를 숨기거나 허위 정보를 제공하는 원인으로 그 관점에서 해결하는 근본적인 원인으로, 태자용은 이 가게의 모든 영업금을 가져갈 뿐만 아니라 3만 위안의 광고비까지 체납해 집세를 지불할 능력이 없다고 판단했다.

바로 < p >

사전의 strong `의 사전제보 `

은 이와 동시에 한만강은 태자룡이 위반행위를 사실대로 신고했다.

이에 대해'매일경제 뉴스 '기자는 절강성 소흥시 상무국과 절강성 제강시 국세국에 대해 구증과 인터뷰를 진행했으며, 두 부서는 모두 제보자료를 받았고, 현재 모두 수리하고 있다.

바로 < p >

<한만강 >에서 태자룡이 특허가맹 계약을 위반하고 특허경영 정보를 숨기고 가맹을 속이는 등 문제를 숨기고 있다.

바로 < p >

‘p ’은 이에 대해 태자용사 관계자 3월10일 ‘일일경제 뉴스 ’ 기자에게 한만강은 가맹상으로 시장 조사를 한 적이 있는데, 회사도 반드시 기본적인 상황을 알렸다.

‘ 공동으로 분석하여 공동으로 예측하는 것 ’ 을 한 적이 있다. 다만 그 개인은 아직 어떤 노출 방식인지 확인할 수 없다.

바로 < p >

'p '' 그런데 이 담당자는 서면 형식으로 가맹상에게 기본적인 상황을 드러내는 것은 허용하지 않기 때문에, 이것은 회사의 많은 상업기밀을 포함하여 문점 수량, 제품 위치, 발전 상황, 관리 모드 등이 포함되어 있기 때문이다.

바로 < p >

은 이 같은 신고에 대해 속지 비즈니스 감독을 담당하는 절강성 제및 서비스업의 발전에 비즈니스종합행정집법대 채성팀장 채성팀장이 3월 7일 기자에게 확인했고, 한만강은 태자룡 경영관계의 특허가맹을 확인했으며, 현재 이 사건은 아직 조사 검증 단계에 처해 2월 25일 이 대팀은 태자룡 회사에 문의서를 작성해 현재 태자룡 관련 자료를 수집하기를 기다리고 있다.

바로 < p >

‘ p > 은 같은 날 제보사항을 처리하는 절강성 소흥시 상무국 시장발전처의 양파가 《 일일경제 뉴스 》 기자에게 2월 6일 제보편지를 받았고, 2월17일 통지서를 받아들여 통지서를 수리하기로 결정했으며, 조만간 제지용에 제공되는 취급서류를 받고 있다.

바로 < p >

과 동시에 국무원과 비즈니스부 관련 규정에 따라 특허인이 해당 경영 정보를 사실대로 밝혀야 한다고 밝혔다.

바로 < p >

‘p ’의 중국 특허경영, 체인 경영 전문가, 중국 정법대 특허경영연구센터는 기자에게 특허경영 계약을 체결하는 날에는 최소 30일 특허인을 포함한 명칭, 주소, 법정 대표 자본액, 경영 범위, 경영 상황 등 12조의 명확한 내용으로 서면 형식으로 “이러한 디스플레이는 강제적 ”이라고 밝혔다.

바로 < p >

‘상업 경영 조항 ’ 제 23조 및 비즈니스 특허 경영 조항 및 비즈니스 특허경영 정보 관리법 제9조에 따라 특허인이 관련 정보를 숨기거나 허위 정보를 제공한 것으로 알려져 특허경영 계약을 해제할 수 있다.

바로 < p >