누가 빨간 신발의 명맥을 밟았습니까?

레드 슈즈 판권 논란의 옳고 그름을 논의하기 전에 Christianlouboutin이라는 브랜드를 먼저 알아봤다.레드슈즈의 아버지 크리스탈 루보틴 (크리스티 루부토)은 어려서부터 제화에 관심이 많았다. 유명 구두로 브랜드 Charles Jourdan 의 학도경험을 통해 그의 뛰어난 제화 기술을 만들어냈다.타고난 창의력과 제화 기술과 자신감, 루브토는 업계에서 두각을 나타내고, 선후적으로 자유로운 근로자로 Canel과 YSL 을 독립제창으로 했다.1988년 루브토는 디언에 신발을 전문적으로 생산하는 레전드회사 로거비어, 대사의 지점을 거쳐 그의 제화 기교가 다시 정상을 오르게 되면서 1992년 동명 브랜드 Christisian Louboutin. 브랜드의 초창창작에 각각지에서 잘 봤지만 매체는'주류 이외의 극품'이라고 찬했다. 그러나 그땐 두드러진 Logo 가 전혀 마음에 두지 않았다.

1990년대 초에는 여자의 굽이 절정에 이르렀고 스타일도 전위와 클래식 사이를 배회하며 디자이너들은 모두 이 방치에 시달리고 있다.어느 날 오후 루브토는 여보조를 보며 발가락에 빨간 매니큐어를 바르고 멍하니 있었다. “왜 우리는 신발을 빨간색으로 칠하면 안 될까?”이날 마장공의 호상은 사람을 빼앗는 패셔니스타의 패션 성품 —빨간 신발.

유행권 십수년

십여 년 동안 고릴렛의 밑창이 크리스티안루부틴이 도도한 로고, 빨간 바닥은 어떤 광고보다 과묵하고 고조적인 홍보 모델이 됐다.프랑스의 명원으로부터 할리우드 걸그룹까지 전 세계에 있는 여자들은 붉은 슈즈에 들떠 있다. 이런 은은한 패기가 그녀들을 더욱 자신있게 하고, 붉은 슈즈는 서슴없이 주재권의 주류권으로 떠올랐다.니콜 키드만, 샤라 제시카 파크, 크리스티나 아규레라는 예외 없이 레드슈즈를 밟고 결혼의 전당에 들어섰다.캐리 밀로는 그의 MTV'맘이 닿는다'에서 크리스티안 루보티신을 신고 춤을 추며, 고릴라 레드 밑창이 돋보였다.벨형수 빅토리아는 레드 슈즈로'패션 1누나'의 신분을 가장 잘 살리고 있다.

권 밖에도 붉은색 밑바닥이 쉽게 드러나면 구두굽이'한심하다'라는 의혹이 제기됐고, 여자들은 이런 섹시미염으로 건강한 대가를 치르는 것이다.하지만 디자이너 루브토는 굽이 중요하지 않은 신발형이고, 신발형만 인체공학에 맞는 신발은 미감과 편안한 상품의 선택이라고 말했다.

연거푸 큰 짝퉁

이런 선명한 브랜드 이미지를 가지고 또 누가 감히 해적판을 할 수 있을까?사실 Christianlouboutin은 해적판에서 벗어나지 못했다.이 중에는 저렴한 패션 브랜드도 최고급 사치 브랜드도 적지 않다.

Christian Louboutin 2007년 미국 브랜드 Oh Deer빨간 바탕 디자인을 표절하다.올해 4월 12일, 브랜드는 또 캐리맨 스티프렌스를 기소했으며, 이 브라질은 1996년부터 레드 슈즈를 생산했다고 주장했다. 로바틴이 미국에서 등록한 시간이 이르다.브랜드 관계자는 "Carmen Steffens 가 장기간 특정 신발을 사용해 컬러의 밑창을 사용하는 것이 관례이다. 그중에는 가끔 색조를 사용하는 빨간색을 포함한다.브랜드는 현재 250개의 신발이 있다. 그중 3개만 레드 밑창에 사용된다.언뜻, 밑창 색칠은 신선한 일이 아니다. 크게 놀랄 필요도 없다. 이 태도는 크리스티안 루부촌을 웃게 한다.지난해 15세의 소녀가 온라인 쇼핑몰 로sso Solini 를 창건해 인터넷에서 빨간 플라스틱 템플릿을 판매해 신발에 직접 붙일 수 있다.Louboutin 의 고용원은 어쩔 수 없이 말했다. "우리가 어떻게 할 수 있을까?부모님께 전화하세요?

사실 레드슈즈의 창시자 루브토는 베끼기에 대한 우려를 끊지 않았고, 그는 2007년 9월 상표권을 신청했으며, 그 브랜드를 보호하는 고릴라 빨간색 신발 밑창 디자인을 표절받지 않는 것이 목적이다.이 신청은 2008년 정식으로 발효되었다.이 명확한 상표에 기반해 Christian Louboutin 1종이 소장을 구시그룹 소속 YSL 을 법정에 고소했다.소장은 YSL 의 일부 스타일을 지적해 트릭아웃, 팔디스, W oodstock 등 Louboutin 과 비슷한 레드 페인트를 채택했다.이런 행위는 대중을 오도하고 원고가 그들의 명예에 대한 통제력을 손상시킨다.

이를 위해 루보닛은 금령을 신청해 이 디자인을 계속 판매하는 것을 막고 100만 달러의 배상을 요구했다.지난 4월 말 러보닛 씨는 YvessaintLaurent에 소송을 제기한 뒤 처음으로 "Yves Saint Laurent 브랜드에 대해 큰 경의를 표했다.그들과 상의한 적이 있었지만 합의하지 못했으니, 우리는 어쩔 수 없이 법률에 호소할 수밖에 없었다.우리 회사는 레드 베이스 디자인의 상표를 지니고 있다. 만약 우리가 이에 대해 고식에 대해 더 많은 브랜드가 우리의 디자인을 표절하여 Luboutin 레드 슈즈의 명예를 손상시킬 것이다.나는 이전에 빨간색 신발 바닥으로 브랜드를 정의하는 사람이 없었다.빨간색 신발 밑창이 전 세계 여성들의 눈에는 이미 널리 내 브랜드로 인정받는 독특한 표식이 있다.이번 말은 눈물투성이다.반면 YSL 은 이런 고소에 대응하지 않고 ‘짝퉁 ’을 크게 팔고 있다. 고관들은 빨간 신발을 철회하지 않을 것이라고 말했다.