A 주의 절름발이 시장화 난행: 발심 제도의 폐단이 많다

최근

이른바 시장화란 개방 시장에서 시장 수요를 가이드하고 우승열패를 수단으로 자원을 충분히 합리적으로 배치하고 효율적으로 목표를 최대화하는 메커니즘을 말한다.

현재 A 주 발행은 경가 메커니즘을 도입한 것처럼 보이지만 근근성 제도의 변혁은 많지 않으며, 사람들이 흔히 말하는 시장화 목표는 매우 멀어서, 마치 신과 비슷하다고 할 수 있다.

다른 것은 물론 이하 4대 폐단만으로 여러 해 동안 변화가 거의 없으며 현재의 IPO 를 설명하기에 충분한 절름발이 시장화다.

우선 추천인 청부업자는 구속이 부족하다.

이 2년 동안 시장화의 기호를 발행하면서 ‘ 3고 ’ 발행이 한때, 추천인이든 판매업이든 모두 한몫 벌었다.

일부 무량한 증권업자들은 상장회사, PE 및 기타 기구와 함께 출시 전 회사를 기본적으로 허풍을 부려 새로운 기구와 개인 고가 구매를 속여 상장 후 회사의 업적이 급속히 변하였다.

간지럽지 않은 구두나 서면경고를 제외하고는 무엇을 해야 할지, 회사나 개인 주머니에 손해가 거의 없다.

많은 사람들이 이해할 수 없다. 이처럼 비대칭적인 추천 판매제도를 연생하고, 이렇게 많은 추악한 현상을 파생시키는데, 왜 관리층은 시종일관 엄격한 처벌 방법을 내놓지 않고 무량기관에 대해 구속하는 것은 없다.

이런 사람들은 얼마나 대담한 주식이 얼마나 비싼 IPO 제도를 가지고 있는지, 진정한 시장화 발행이 아니라, 기껏해야 가짜 시장화라고 할 수 있다.

그 다음은

이왕 장화 개혁이 시장화 개혁에 의존하는 이상, 종이상 작업에 주로 의존하는 발심위는 사족을 그리는 것이 아닌가?

이런 발심위 위원들은 회사 경영을 실질적으로 고찰할 수 없으며, 회사의 미래에 대한 약속은 하지 못하고, 세 가지 심사 비준에 따른 위험을 감당할 수 없다면, 이렇게 권력이 큰 발심위는 회사가 출시될 수 있을지 결정하여 어떤 의미가 있는지 알 수 없다.

심문위 소위 소위 관문 때문에 추천인, 청부업자가 져야 할 많은 법률 리스크가 무형으로 쉽게 녹여 회사를 출시한 후 가짜 상장을 발견하고 법적 책임을 따지려 해도 책임 주체는 찾을 수 없다.

또 현재 심사 과정이 투명하지 않고 일부 회사가 심사를 통과하지 못한 것은 회사 자체의 원인이 아니다.

이에 따라 재판위의 역할이 분명하지 않은 것 같다.

한 홍콩의 자심분석 인사가 “ 설명을 한 것 같다. 이는 일종의 행정개입 수단으로 시장화 개혁을 제한하는 공간을 제한하고, 추천인에 대한 문책도 현실에 빠질 수 없다 ” 고 말했다.

그래서 신주가 출시되면 발심위 심사를 거쳐 진정한 시장화 발행은 말할 수 없다는 것이다.

다시, 진퇴, 직접적 결핍

진정한 시장화에 따라 운영하는 증권 시장은 당연히 상장회사에는 당연히 진퇴가 있고 우승열패가 있다.

하지만 지금의 A 주식을 보면 홈페이지가 퇴장하는 것은 만리장정, ST 부터 ST *, 이렇게 3년, 그렇게 2재는 정말 이렇다.

2년이 막 시작된 창업판도 처음부터 직접 퇴장할 수 있다고 주장했지만, 이제 시작된 지 2년이 되었지만, 관련 제도는 아직까지 출범되지 않고 계단 소리만 듣고 내려오는 것이 눈에 띄지 않는다.

시장화 개혁을 견지하려면 왜 이런 기본적인 시장제도를 진보할 수 없는 경우가 많은가?

이런 현황은 이미 오래 되었는데, 그동안 관리층의 시장화 개혁을 어떻게 믿을까?

마지막으로 유효한 투자자 보호 제도가 지연되지 않았다.

이 해 상장회사의 정보는 불규범과 가짜를 꾸미는 현상이 누차 발생하여 A 주 투자자들에게 많은 손실을 입게 했다.

허위행위에 직면하여 현재의 감독은 경고나 경미한 벌금금이나 퇴장 단호한 조치도 없이 주권유통에서 주요 책임자에게 엄격한 제한을 주지 않았다.

A 주의 위법 범죄의 원가가 이처럼 낮아 해외 주식시장에서는 극히 드물다.

이외에도 국내에서는 아직 완벽한 투자자 보호제도를 세우지 못했고 특히 해외에서 유효한 집단소송은 진정으로 중요하지 않았고 도입은 말하지 말아야 한다.

가짜 출시와 같은 악랄한 행보를 만난다고 해도 A 주 투자자는 자업자득할 수밖에 없다.

아시다시피 시장경제는 동시에 법치경제이며 A 주가 현재 이렇게 법제가 불건전한 시장을 어떻게 대중들을 안심시킬 수 있습니까?